英国货车惨案震惊世界。遇难者身份和背后黑手尚未确定，人们都在等待最终的调查结果。我国外交部回应道：不管遇害者是哪国公民，这都是一起极大的悲剧。国际社会应在这方面进一步加大合作力度，加强信息情报的沟通，从源头上及早介入，防止此类悲剧今后再次发生。

真相还在路上，但一些西方媒体已经急不可耐地开始了借题发挥。遇难者身份扑朔迷离，他们却一口咬定“是中国人”，BBC甚至第一时间就连线香港时事评论员，议论起了中国贫困人口偷渡问题。美国主流媒体CNN更是一马当先，在我国外交部例行记者会上提问，“为何在新中国成立70年并取得巨大成就的情况下，还会有人逃往海外？”把迷雾重重的悲剧与毫不相干的话题强行联系在一起，不合时宜更荒谬至极。正如华春莹反问的那样，心急的CNN“到底希望得到什么样的答案呢？” 新闻千万条，真实第一条。无论中外，真实性都是媒体最核心的职业要求。可再看CNN、BBC之流，面对重大新闻事件，第一时间想的不是求证相关信息，而是抛开事实，抱着臆想，跑步投入到抹黑中国的“核心业务”中去。在他们的报道中，“39条生命”不过是一个数字，是可以大肆利用的抹黑材料，如此罔顾人伦的表现，何其冷血、何其险恶。我们不禁要问：这些媒体是靠着脏水桶报道新闻吗？平日里奉“新闻专业主义”为金科玉律，可实际操作哪有半点“专业”可言？

早在十几年前，就有人直言“做人不要太CNN”。面对不断崛起的中国，以CNN为代表的一些西方媒体的所作所为，总有意识形态偏见作祟的影子，从美化“藏独”分子，到抨击“中国产品是垃圾”，可谓劣迹斑斑。这么多年过去了，“CNN们”不光没有半点长进，还在歧途上越走越远，愈发陷入一种偏执——为了佐证自己的谬论，违背职业规范和新闻伦理成为“常规操作”。就拿近些日子的表现来看，他们有时胡言乱语，声称中国人的幸福指数不如战乱中的利比亚人；有时无中生有，连中国搞垃圾分类都能被污蔑为“环保独裁”；有时混淆是非，乐此不疲地把香港街头暴乱美化成“风景线”……这种倨傲的姿态，这种对他人利益和情感的不屑一顾，正是引发国人愤怒的根本所在。

谁迎风撒灰，灰就会最先迷了他的眼。作为社会观察者的媒体，固执地戴着有色眼镜看世界，自废武功不说，其营造的“拟态环境”更会成为西方世界的“眼罩”。正如有驻外记者所观察的：西方媒体正在民众的头脑中蓄意塑造着一个有别于现实的“媒体现实”，而且这个“媒体现实”正在取代真正的现实，甚至正在进入历史、改变历史。从深远影响来看，“两个世界”的割裂，势必加剧西方社会的妄自尊大、故步自封，甚至产生“手电筒只照别人不照自己”的尴尬。近年来，不少西方国家过得并不太平，可对于种种社会乱象，自诩“瞭望哨”的媒体，仍在竭力构建“西方中心主义”的媒体虚拟现实。到头来，西方社会对别国的事务格外热衷、指手画脚，对自家问题要么无视、要么失语，既给不出合理解释，也找不到解决良方。

有色眼镜戴久了，暴露的是自己的无知，丢掉的是自己的良知。新加坡前外交官马凯硕曾为西方国家提出一条建议：虚心倾听广大“非西方”国家意见，首要一条就是放下对“不类己者”的傲慢与偏见，客观看待当今世界形势，公正评判别国发展实际。西方媒体不知听得进去建议吗？

分享让更多人看到