近日，澳大利亚前总理陆克文在英国《卫报》发表评论，谴责传媒大亨默多克旗下新闻集团参与炮制“病毒阴谋论”。文章称，这些媒体把谎言说成事实，意在帮助美国总统特朗普顺利连任，全然不顾让公众免受欺骗的媒体职责。

这番话精准有力，道破了西方媒体的“皇帝新装”。西方媒体一贯标榜自身“客观中立”，而避谈其背后的阶级性、党派性和商业性。但很明显，所谓“客观中立”是具体的，有条件的，有着鲜明的政治性，必须服从西方资本主义国家的政治制度和经济制度。

首先，西方媒体受制于政治权力，与政府关系远比表面密切。多数情况下，西方政府会通过政策倾斜、利益交换、政治压力等间接手段来影响媒体，使之成为传播政治意图的工具。2013年斯诺登将美国国家安全局棱镜监听项目曝光后，随即遭到美国政府通缉，而美国主流媒体对该事件的报道也相当克制。眼下，随着西方国家政党政治不断极化，媒体也成为各党派势力角逐和操纵的重要内容。围绕特朗普政府抗疫期间的所作所为，持有不同立场的媒体打成一团、相互攻击，已很能说明问题。

其次，西方媒体受资本财阀控制，多为资本利益的传声筒。西方新闻媒体大都属私人所有，被极少数大公司和媒体寡头操纵，如美国在线时代华纳、德国的贝塔斯曼以及默多克的新闻集团。资本控制着媒体报道的内容，导致多元声音减少。而在西方国家，资本和政治权力本身紧密相连。所谓“客观中立”在很多时候只是“皇帝新装”和“橡皮图章”。西方媒体的社会责任和职业操守很大程度上被党派利益和商业利润追求所取代，根本无法成为超然于所有利益纷争、完全不受限制的“无冕之王”。

在新冠肺炎疫情全球大流行的当下，第一位的无疑是加强团结，合力抗疫。但现实中，却有一些西方媒体热衷散播对华不实报道，对中国进行政治化和污名化，不断制造对立、破坏抗疫大局。倘若认清这背后的“客观中立”，就不难理解其新闻报道的虚假性和目的性。当前，美国总统大选如火如荼，各方政治势力都想借疫情捞取政治利益，代表各党派利益的媒体也开始选边站队。如福克斯新闻、默多克旗下的新闻集团等开始极力配合共和党的选战策略，不断将美国抗疫不力的原因“甩”给中国，另一些不明真相和对华存有意识形态偏见的西方媒体则大量转发，塑造对华负面国际舆论。前段时间，美国福克斯新闻网和澳大利亚《每日电讯报》轮番歪曲事实、疯狂造谣，宣称拿到了“五眼联盟”的所谓资料。而事实证明，这根本就是条假新闻。

不得不说，对一些西方媒体而言，事实如何、中国如何并不重要，重要的是如何报道中国能够获取政治利益或商业利益。利益至上，所谓新闻操守、客观、责任哪还有容身之地？

(作者系中国国际问题研究院国际战略研究所助理研究员)

分享让更多人看到