人民网
人民网>>传媒

童书"排雷"引热议 业内:别一厢情愿把孩子置于温室中

路艳霞
2020年06月25日07:34 | 来源:北京日报
小字号
原标题:别一厢情愿把孩子置于温室中

  《米小圈》中的“粗口”。

  最近一则“童书内容里充斥暴力血腥、美化自杀等内容”的帖子刷爆了社交平台,更有一个“排雷书单”跟着疯传开来,在这份书单中,北猫所著的《米小圈》、杨红樱的《淘气包马小跳》、杨鹏的《装在口袋里的爸爸》、沈石溪的《狼王梦》和曹文轩的《青铜葵花》纷纷中枪。

  少儿读物里涉及自杀话题

  近日,有家长反映,作家杨红樱创作的畅销童书《淘气包马小跳漫画升级版》(旧版)中竟然有自杀情节。

  主人公马小跳与朋友抱怨“我受不了练钢琴了,都想自杀了”后,他与朋友讨论“哪种自杀方式比较好”,于是对话内容中出现了“拴根绳子在脖子上,再找棵树吊死”“从楼顶上像鸟儿一样张开双臂飞下来”“上吊自杀舌头会伸出好长”等语句。一位家长称,从儿子阅读这套书之后,开始渐渐发现各种端倪:他会问各种成人化的问题,会有各种奇怪的偏见,会突然之间爆个粗口。于是,这位家长不得不自己来当“警察”,自己一本本来“扫雷”。

  还有网友曝出,曹文轩推荐的、被列为“新课标指定小学生必读书目”的儿童读物《装在口袋里的爸爸》中有“美化自杀”桥段。该网友指出,在书籍145页用四段内容详细描写了小孩因为校园生活不顺而选择自杀的过程,并在最后写道:“我并没有摔到地上,却坠入了一个绚丽无比的隧道里。”而这位网友称,其读三年级的女儿当时就问死后会进入什么隧道。

  面对孩子的阅读,家长们忧心忡忡,紧接着,一个“排雷书单”开始在微博、微信等疯传。按这份书单,《米小圈》被质疑的内容是“偷奸耍滑”“给同学起外号”。著名译者、绘本作家彭懿的摄影绘本《巴夭人的孩子》也跟着被点名。而《青铜葵花》《狼王梦》则是因为存在大量“涉黄、涉暴”内容。甚至有消息称,已经有书店对“排雷书单”涉及书目做下架处理。

  截至目前,北京教育出版社回应称,目前已将《装在口袋里的爸爸》全面下架。杨红樱则回应说,“早在一年前就对这点敏感内容做了删改,现在的版本已经没有了。”她也提醒,“读者可以读读《天真妈妈》文字版的原著,读完整的故事,读自己的感受,断章取义是最坏的读书方法。”

  专家呼吁实施分年龄段阅读

  “家长希望孩子在非常优越的教育环境中健康成长,我对家长的反应很理解。”北京师范大学教授王泉根说。

  王泉根认为,儿童文学作家应该有高度的社会责任意识、伦理道德意识,在面对儿童的问题上,所写的每一句话,所画的每一幅图,尤其要以儿童出版物形式出现时,都应该小心、小心、再小心,慎重、慎重、再慎重,“如果作家把普天下的孩子当成自己的孩子的话,肯定下笔很小心。”

  如何看待儿童读物中的血腥、暴力、战争等描写?中国教育学会副会长朱永新认为,在儿童读物中,我们主张尽可能不要对此类问题进行直接的、渲染式的描写,应该以正面积极的人物形象,帮助儿童寻找良好的自我镜像和人生榜样。如果是部分情节所需,必须进行相关描写,也应该在整体作品中鲜明地表明正确价值观,引导小读者正确对待问题,防止孩子消极模仿不良行为。

  如何看待儿童文学中有关性、自杀的描写?儿童文学作家、评论家安武林认为,这类话题是儿童文学能涉及的,但作家在表达上要有一个度,“要从正面引导,如果连碰都不敢碰,这也是儿童文学作家的失职。”他认为,不要用成人联想方式,对作品进行审读和解读。

  面对目前的种种现象,专家们呼吁应该实施分级阅读。朱永新认为,同样是儿童,不同年龄阶段,身心特点和阅读能力差异较大,推荐儿童作品的时候,应该尽可能结合年龄阶段选择图书,进行具体的阅读指导,帮助儿童在阅读中提前经历、模拟经历更丰富的人生,提高对世界的认知,而不是把心灵封闭在温室里。“从这个意义上来说,阅读推广非常重要,非常必要,责任也非常重大。”

  “我们需要尽快研制儿童分级阅读的内容标准、测试标准、评价标准。倡导童书出版、阅读推广,实施分级阅读的标准与做法。”王泉根提及,上世纪80年代就提出过,按照少年儿童的不同年龄阶段、生理特征、心理特性、阅读兴趣,把儿童文学分成三个年龄段,一个是幼儿园孩子读的幼儿文学,还有就是适合小学生年龄段的童年文学,以及适合初中生读的少年文学。

  家长可能有点想得太多了

  一场孩子“阅读保卫战”正在进行,有的家长誓言要给孩子阅读“排雷”,有的大发感慨儿童文学粗制滥造。但在种种声浪中,业内人士的态度却显得冷静得多。“有些人想多了,太敏感了。虽然有的内容仔细想想确实不是太好,有点小问题,但儿童文学本身也是生活的一部分,不可能纯之又纯。”毛毛虫读书会创始人程玉合说。

  有家长批评沈石溪《狼王梦》“借写狼群行为来暗示色情内容”,但阅读推广人“读呀读小Q”就认为,《狼王梦》中的多数表述都是基于狼群的本性来进行的,并没有涉及“类人”的情感表达,用词也并非部分网友描述的那样“突破尺度”,停留在文学的安全区域内。安武林也认为,不能以一两个细节,对一本书进行否定,这是对作品的不负责任,如果以这种方式评判,四大名著以及《格林童话》《安徒生童话》,都应该下架。

  令程玉合担心的是,有些人抱着上帝视角,试图控制孩子的成长,一厢情愿把孩子置于温室中,但孩子生活的世界何其复杂,他们受到的影响与教育,岂止是童书。“把某些孩子的自杀等归罪某本书,是推脱自己的责任。”

  “不知家长们有没有想过,当把所有书中涉及所谓的暴力、危险、性、负能量等都剔除干净,读这样‘好书’长大的孩子就会满满正能量,永远心理健康,天天积极向上吗?”儿童阅读推广人杨菁认为,让一个孩子得到真正的成长,不是把孩子藏在家长自以为是的庇护下,而是告诉孩子应该如何面对这个世界,亲子共读中家长引领的意义也正在于此。

  随着暑假的临近,家长如何选书成为家庭要事,业内人士给出了建议。儿童阅读专家王林提出几个便捷的办法,如教育部发布最新《中小学生阅读指导目录》,这些是经过慎重甄选的书单,值得信赖。他还建议,家长选书要找大社、名社、老社,甚至找可靠的编辑,毕竟这些出版社把关严,坚守底线。

(责编:宋心蕊、赵光霞)

分享让更多人看到

传媒推荐
  • @媒体人,新闻报道别任性
  • 网站运营者 这些"红线"不能踩!
  • 一图纵览中国网络视听行业
返回顶部