人民網
人民網>>傳媒

付費問答平台火爆朋友圈 知識變現還是販賣隱私?

2016年06月01日06:57 | 來源:華西都市報
小字號
原標題:問王思聰一個問題你要掏4999元!

  王思聰高價答問,就是有人願意問。

  納尼?睡著了你的問題還在賺錢?上線短短半個月,一個付費問答類產品火了。從企業家到明星,從微博大V到知乎大神,就連有著首富之子、電競公司董事、網紅三重身份的“國民老公”王思聰,也入駐該平台。

  向一般人提問一條1至500元,向王思聰提問卻已從開始的3000元/條上漲到4999元/條,提問者仍樂此不疲,所提問題也五花八門,既有嚴肅的“投資標准”,也有勵志類的“人生挑戰”,當然還有“隱私八卦”……

  語音問答平台真的是“知識變現”?變現過程到底是靠才華還是靠“販賣隱私”呢?5月31日,華西都市報記者採訪到了長期霸佔“才華榜”榜首的著名編劇史航,以及著名作家馬伯庸,聽聽他們怎麼解讀這種新玩法。

  王思聰三天賺了20萬

  提問者也能賺錢

  果殼的“分答”與知乎的“值乎”、“live”類似,都是知識變現、知識共享的探索。作為問答平台,任何人都可以入駐,成為“問題回答者”,介紹自己擅長的領域,然后給自己的答案定個價。其他用戶感興趣就可以付費向其提問,回答必須是語音,時間限制在60秒內。如果還有人對這個問題的答案感興趣,可以付費1元選擇“偷聽”,提問者與回答者可以五五分賬,也就是說提問者也可以賺錢。

  在王思聰入駐問答平台之前,《奇葩說》第三季的熱門選手、著名編劇史航,長期霸佔“才華榜”第一的位置,截至5月31日下午4點,“鸚鵡史航”已經回答了1341個問題,每個問題收費38元,再加上不少“偷聽者”,其總收入65851.5元。

  但是,這個“最賺錢”的寶座,如今已被王思聰奪走,因為王思聰回答一個問題的收費高達3000元,上線瞬間刷爆了“新晉榜”和“才華榜”。目前,向王思聰提問每條已經上漲到4999元,他3天回答了32個問題總收入就超過了20萬。

  除了王思聰,在5月31日的新晉榜榜單中,章子怡高居榜首,她回答一條問題2929元,截至記者發稿,章子怡回答了8個問題總收入24039.5元。汪峰、佟大為、哈文、蔣方舟、劉慈欣等也紛紛加入問答平台。

  隱私不出售也會過期

  隻要不傷害別人

  “書櫃裡哪本書是最想扔的?”“圈內最溫馨的八卦是哪個?”“與貓長久、和平相處的奧義是什麼?”……作為答題人,史航很享受其中的樂趣,“它總比你在大學開講座收到的問題要復雜要多樣,有更多的挑逗和挑舋。因為如果老問到你喜歡商業片還是藝術片,中國電影怎麼能走入好萊塢,老是面對蠢問題,你回答得再繁華,也是沒有什麼積極性的。掙錢、顯個性、開腦洞這三件事都是我喜歡的,這個平台都滿足了我。”

  除了作家、編劇、明星,目前該問答平台收入熱度靠前的還有創業公司CEO、醫生、微博知名人士等,收入從幾千到幾萬不等。網友的問題也大多集中在創業賺錢、減肥健身、兩性話題、娛樂八卦等方面。而無論是王思聰還是鸚鵡史航,吸引人們付費的更多是與個人相關的八卦問題。比如關於王思聰的“擇偶條件”、“不婚主義”等問題,更是分分鐘上了微博熱搜榜。

  提問者對於個人八卦的關注,也引起了部分網友的反感,甚至質疑“這是一種新的語音賣隱私”。對此,史航觀點明確:“王思聰有的涉及隱私的問題,我也去聽了,我好奇呀,我花一塊錢滿足好奇,當然是很劃算的。隱私可以出售,因為你不出售的話,它也會過期的。隻要隱私不傷害別人,是自己的事情,就非常好辦。”

  可能成為新爆料平台

  明星隱私保不住

  專家學者、名人明星在問答平台上,借助“粉絲經濟”獲得較多收聽者和提問者,通過分享自己的知識、經驗和人生故事,傳道授業解惑,同時還增強了與粉絲之間的貼近性。

  對於提問者來說,他們可以定制問題,甚至有不少網友向答題者“求爆料”,比如就有網友提問娛樂記者:“你有趙麗穎電話嗎?”“很多明星有黑料,有沒有幾乎沒有黑料的明星?”還有的答題者直接以“藏在娛樂圈角落中默默知道許多真相的人”“著名經紀人,知曉娛樂圈任何一人”等為標簽,甚至不少明星經紀人也入駐平台,與粉絲互動。

  就連史航也曾向娛樂記者提問:“我花錢向很多人提過問題,有認識的有不認識的,比如我向一個娛樂記者提問,他對娛樂圈裡哪對明星的婚姻或者戀愛祝福,我收到的答案是舒淇和黎明,還挺意外的,也覺得非常好。”(記者荀超)

  一 |問| 一 |答

  鸚鵡史航很敢說

  靠這掙錢?沒見過錢吧

  華西都市報:你常常會在微博上截圖點評大家的提問,你對自己的回答總是滿意的嗎?

  史航:我對自己的回答不一定滿意,有時候甚至60秒都沒有回答干淨,但我回答問題我覺得沒有什麼底限,我隻有一種沒有回答,就是涉及到我沒有看過的東西,比如有人問我《權利的游戲》,我隻看過原著沒看過電視劇。我現在回答的一千多個問題中,有個人讓我向一個盲人,回答什麼是黃顏色,那個問題我特別喜歡。

  華西都市報:一分鐘的回答就能賺那麼多錢,有人也提出了“撈錢”的質疑,你怎麼看?

  史航:一分鐘回答38塊如果就是撈錢的話,那一分鐘4999塊算什麼,我覺得這個不是強制性的收費,是每個人的樂趣,如果把這個認為是撈錢的話,那這個人可能這輩子沒見過錢或者沒掙過錢吧,如果這樣的問題都有這樣的評價,那麼我覺得,呵呵……那很好哇,那他可能會很難過,聽說我一分鐘掙38塊很難過。

  華西都市報:你的38元會不會漲價?

  史航:我不會漲價,永遠是38塊。(記者荀超)

  馬伯庸覺得“好玩”

  但八卦久了會膩煩

  擁有 300多萬微博粉絲的著名作家馬伯庸,在問答平台有1157位聽眾,他的提問是一條20元,目前回答了25個問題,收入1879.5元。馬伯庸入駐該平台的理由很簡單:“好玩。”

  “這是比較新鮮的跟粉絲互動的方式,與微博微信等文字交流不同,這是一種全新的交流模式。”馬伯庸說,粉絲對於他的提問,大多是關於寫作的。對於網友“花錢提問是在買隱私”的質疑,馬伯庸直接予以否定:“這不是賣隱私,提問價格是在雙方都同意的情況下定的,你認可了這個價格你才來提問。有的人問情感問題,問個人八卦,其實是一種存在感,他們不是在打聽隱私,是一種互動性。”但他表示,如果從長期發展來看,問答平台還是應以內容為主,“現在正是新鮮的時候,大家對於一些情感八卦比較感興趣,但可能過一段時間大家會膩煩,持續往下發展的話,還是應該以知識性為主。”

  在馬伯庸看來,問答平台也並非是讓“知識變現”,“和知識沒關系,畢竟回答時長隻有一分鐘,能回答的有效知識並不多。但是它為普通大眾提供了一個可以跟名人接近,聽名人講話的機會。”他承認,這種模式將會帶來一場變革,“不同於微博微信知乎等都是以文字為主的方式,這種語音回答類似於私人定制,貼近感更強。”(記者荀超)

 

(責編:宋心蕊、燕帥)

分享讓更多人看到

傳媒推薦
  • @媒體人,新聞報道別任性
  • 網站運營者 這些"紅線"不能踩!
  • 一圖縱覽中國網絡視聽行業
返回頂部