業內人士認為，唐德影視版“中國好聲音”和北京衛視“牽手”其實存在許多障礙。對於唐德，一季“好聲音”的制作成本在3.5億左右，而今隻拿到8000萬的廣告冠名，注定第一季盈利空間不大﹔對於北京衛視，是不是需要這麼一檔模式不新而且重度依賴選手質量的選秀模式也需要權衡。

曾經的版權之爭依然繼續

去年年初，熱門綜藝模式“好聲音”爆發版權之爭。擁有前四季“好聲音”在華制作權的燦星公司和原模式擁有者荷蘭Talpa公司終止合作。唐德影視則宣布以6000萬美元獲得《the Voice of……》節目在華的五年四季版權。

針對燦星如果再次制作歌唱選秀節目能不能再叫《中國好聲音》，會不會對Talpa公司以及唐德影視構成侵權等問題，三家公司在香港和北京展開訴訟。官司的階段性結果是，去年7月4日，北京知識產權法院宣布，駁回上海燦星文化傳播有限公司的復議請求，責令燦星停止使用“中國好聲音”、“the Voice of China”的節目名稱及相關商標標識。

此后，雙方均表示官司還沒完。其中，唐德的訴求是向燦星索賠。據悉，唐德提出的索賠金額高達5.1億人民幣﹔而燦星則表示，“Voice of China直譯應是《中國之音》，而不是《中國好聲音》，（中國好聲音的名稱）完全是浙江衛視原創的。所以一定會起訴，並為這一季節目不能叫中國好聲音向唐德索賠。

燦星版節目“法庭失意卻招商得意”

去年7月15日，燦星版節目更換全新logo,改名為《中國新歌聲》在浙江衛視播出。“好聲音”模式中標志性的轉椅元素則被滑道戰場代替。燦星宣布，新節目為自己100%的原創，且擁有100%的自主知識產權。

值得注意的有三點：其一，第一季《中國新歌聲》“法庭失意卻招商得意”。有報道稱，這季節目的冠名費用達到了4億人民幣，比此前第四季《中國好聲音》冠名費上漲了1億人民幣﹔其二，第一季節目播出后，燦星馬上宣布，陳奕迅和周杰倫將出任第二季節目導師。鑒於華語樂壇導師已經到了“涸澤而漁”的地步，此舉其實直接斷了包括唐德版好聲音在內的其他競品挖牆腳的可能﹔其三，去年11月25日浙江衛視的廣告招商會上，某手機品牌以5億價格冠名“新歌聲”第二季節目。雖然業內多認為這檔節目缺乏新意已經呈現“老態”，然而5億的冠名費用卻說明了廣告主們對於成熟模式的飢渴——今日的電視綜藝市場，明星叫價越來越高，制作費用越來越高，政策風險也在逐步攀升﹔而另一方面成熟的制作團隊和模式卻極其有限，在這種情況下，與其把自己的廣告費用在標新立異但命運未卜的新模式上，不如投給已經証明了自己的老模式。

唐德“理想很豐滿，現實很骨感”

與之相比，唐德版“好聲音”卻進展緩慢：去年1月28日，唐德影視發布公告，以6000萬美元的價格獲得了“好聲音”節目模式在中國的獨家授權﹔去年4月20日，Talpa公司CEO Pim Schmitz在接受北京青年報記者採訪時，確認“唐德版好聲音目前剛剛進入預制期，大概需要6個月左右的時間才能推出”，側面証實了唐德版節目不會在2016年推出。去年7月，唐德、燦星官司進入“中場休息”階段，唐德方面在接受採訪時介紹，公司正在與央視三套和幾個衛視接觸，在給節目找下家。

而去年11月24日，也就是燦星版“新歌聲”第二季冠名揭曉前一天，唐德發布的《關於非公開發行股票申請文件二次反饋意見回復的公告》則是目前為止唐德版“好聲音”最為詳細的計劃：

其中提到了唐德版“好聲音”的播出障礙——根據廣電總局相關規定（俗稱“限外令”），“每個電視上星綜合頻道每年新播出的引進境外版權模式節目不得超過一檔，第一年不得在19：30—22：30之間播出”。“公司擬投資制作的第五季《中國好聲音》若無法被認定為前四季《中國好聲音》的延續，則存在不能在省級衛視黃金時段（19：30—22：30之間）播出的風險。但該規定不會對第6-8季《中國好聲音》節目在省級衛視黃金時段播出構成障礙”。

提到了唐德對於“好聲音”運營的進展，“目前，公司已與某衛視頻道關聯企業簽署《合作意向書》，擬共同設立新公司負責第5-8季《中國好聲音》的制作和整體運營”。同時還提到了唐德對於第五季“好聲音”的預測：關於制作成本，唐德認為版權費、主創人員及相關工作人員薪酬以及場地租賃、置景、歌曲版權費、海選費用等制作費用初步預計總成本3.5億人民幣﹔而廣告收入電視台播出廣告分成收入、信息網絡傳播權收入、衍生品收入等預計初步收入是5億元。廣告合作方面，公司已與某知名廣告公司簽署《合作意向協議》，就第五季《中國好聲音》廣告贊助事宜達成合作意向。”但是，值得注意的是，唐德並未在《公告》中透露與自己合作的究竟是哪家衛視以及哪家廣告公司。

最大障礙：“新歌聲”模式的收視疲態

總結以上唐德版“好聲音”的狀況就是：第一，唐德說節目將在今年第三季度播出，然而到目前為止，節目既沒正式征集選手，也沒有公布任何一位有分量的導師，而宣布在同時段播出的燦星版《中國新歌聲》已經開始招募選手﹔第二，由於“限外令”，這一季唐德版“好聲音”將不會在省級衛視黃金時段播出。好消息是，如果這檔節目確定在北京衛視播出，將不存在與《跨界歌王》爭奪音樂牌照的擔憂﹔第三，節目制作成本在3.5億左右，如果冠名費用隻有目前爆出來的8000萬，且不在衛視黃金檔播出，節目最終能否實現5個億的廣告收入，還是未知數。

其實，唐德版“好聲音”最大的障礙就是燦星版《中國新歌聲》。從《中國好聲音》到《中國新歌聲》，音樂選秀在網絡綜藝和戶外真人秀的連番沖擊下已經呈現出收視疲態。根據收視統計，《中國新歌聲》總決賽CSM52城3.956％的收視，低於第四季“好聲音”總決賽（6.566％），以及再往前的第三季（5.613%）。平均收視方面，也未達到“好聲音”時代平均破4%的水准。2017年，綜藝競爭將會更加激烈，擁有成熟團隊、大牌導師以及強大選手資源的“新歌聲”能否在第二季穩住陣腳尚未可知，更何況一個隻有正統血緣、卻沒有多少綜藝節目制作經驗的“好聲音”？（記者 祖薇）

延伸閱讀：“唐德”與北京衛視均未確認合作

昨天有媒體報道稱，多位“知情人士”確認唐德影視版中國好聲音《The Voice》2017年將落戶北京衛視，且再次獲得原先冠名《中國好聲音》的品牌8000萬冠名費。北京青年報記者向北京衛視核實，得到的回復是“沒有收到播出消息”，而唐德方面針對這一傳聞於昨天下午做出回應：“新一季《中國好聲音》籌備工作正在穩步推進，播出平台正在洽談”。

去年年初，“中國好聲音”在中國爆發版權之爭。擁有前四季“好聲音”在華版權的燦星公司和原模式擁有者荷蘭Talpa公司終止合作，Talpa將“好聲音”在華模式賣給了中國另一家公司唐德影視。因此，中國觀眾去年也沒有再看到以“轉椅”為標志的《中國好聲音》，沒有制作第五季“好聲音”的燦星轉為制作另一檔節目《中國新歌聲》。而“The voice of”……在華版權由唐德公司正式獲得后，唐德將如何制作全新“好聲音”、“好聲音”將於什麼平台、何時播出等問題均為大眾關注。

昨日曝光的消息雖然最終未獲得當事雙方的確認，但至少說明2017年“好聲音”的制作和播出仍將是市場大熱點，各方正在隱秘而積極的運作之中。無論最終結果如何，唐德版《中國好聲音》和燦星版《中國新歌聲》將會有一番較量在今年上演。（記者 楊文杰）

分享讓更多人看到