回應：改編遵循“大事不虛，小事不拘”

　　面對質疑聲，該劇編劇常江坦言，自己看待這段歷史的視角與羅貫中不同，甚至有些截然相反。相比《三國演義》中猥瑣、狡詐的司馬懿，她認為司馬懿“一生經過四個時代，他對時代的影響和時代對他的影響都很大。他在曹操手下出仕，一直到70多歲，大魏王朝衰落，他一生經歷很多情感、理想和志向變化。我覺得挑戰一下傳統印象沒有關系，隻要我給出這個人的一生是完整且符合邏輯的。我不想刻意洗白，也不想刻意詆毀。”

　　導演張永新則以“剖腹產”這場戲為例，回應了該劇在歷史資料的基礎上進行改編的問題，“沒有資料記載華佗做過剖腹產，但編劇查資料發現，歷史上有學者記載過剖腹產，我們就在想，能否為了戲劇理念進行謹慎有節制的嘗試，以引導第一集。”張永新還談到，“作為導演，從戲劇的角度看，用華佗引出司馬家是合理的，這就是大事不虛，小事不拘。”

　　點評：不要把歷史劇當作歷史學術視頻集錦來看

　　針對網友的熱議，不少專家與劇評人也提出了自己的看法。

　　原中國文聯副主席、中國文藝評論家協會主席、中央文史館館員仲呈祥談到，該劇一反《三國演義》“尊劉尊漢貶曹”的視角，“在處理三國題材上找到了一個新的視角，這是藝術創作當中創新當中首要的一點”。

　　“《軍師聯盟》這部劇是對三國這段歷史一次新的解讀，描述一個真實的司馬懿，作為一個有新意有創意的作品，我覺得是找到了一個新的角色，重新解讀三國這段歷史。太陽底下沒有新的故事，我們通過不斷對歷史進行新的解釋，就會帶來新的故事。”中國文藝評論家協會副主席張德祥認為，“《軍師聯盟》中角色性格邏輯和歷史的邏輯達到了統一，這就是審美方最高的合理。”

分享讓更多人看到