《創造101》

　　《偶像練習生》

　　《演員的品格》

　　《聲入人心》

　　“跟風”現象在綜藝市場並不少見。如今，內容創作者似乎不再滿足於類型同質化，舞美設計也開始“懈怠”。2018年《偶像練習生》《創造101》的爆紅，不僅引發“養成綜藝”扎堆，同時選手分班時採用的“三角形”舞台似乎也成為“爆款”的“標識”。聲樂演唱節目《聲入人心》，演員品訓節目《演員的品格》無不都在前期採用了相似的舞美設計。

　　新京報專訪業內人士，揭秘“三角形”分級舞台為何受到競演類節目推崇。

　　原因

　　習慣跟風制作周期緊張

　　《偶像練習生》播出時，選手進入演播間選擇座位，成為點開率最高的內容之一。三角形的舞台將9人出道位與其他座位分離，通過選座和穿插后台採訪，展現了練習生的不同性格，也加強了節目的故事性。《演員的品格》也採用了同樣的舞美和模式，節目組事先根據人氣已對演員進行排名，他們隻需到場對號入座。《聲入人心》則幾乎復制了《偶練》，由選手自己選座位，經過導師審核后再重新分座。只是把“9人出道”改成“首席”。

　　為何“三角形舞台”會被競演類節目推崇？一位不願具名的工作人員C坦言，舞美設計首先尊重平台的選擇，“國內跟風不僅在於模式，即便是舞台，隻要是非常成熟且成功的嘗試，平台都希望能夠更大地應用到其他節目上。比如《演員的品格》從淘汰邏輯上，其實和《偶練》就有相似之處。類似的舞美不僅可以讓新節目借著《偶練》的熱度最快吸引到粉絲，同時也不用平台在舞美上頭腦風暴”。

　　此外，節目籌備周期短也是“拷貝”舞美設計的原因之一。對平台和制作方來說，成功的舞台模式即便沒有全新的設計感，但至少在倉促制作時不會出錯。《演員的品格》導演李文妤在接受新京報採訪時就曾解釋其舞美與《偶練》相似的原因。她坦言《演員的品格》一開篇加入與《偶練》相似的舞美和分班制度，更多也是希望大家能盡快接受這檔節目。雖然在細節上她已經力爭做到不完全類似，但在執行過程中確實出現很多難題，“且制作時間非常倉促，后續我們再想改變就很難了，隻能把相似性收縮到最小”。

　　弊端

　　節目模式類似會產生審美疲勞

　　《演員的品格》首期採用《偶練》的舞台模式並按照投票數量入座，曾被觀眾質疑是否過分看重“人氣”﹔《聲入人心》首期讓選手自己選擇“首席”或“替補”，也讓原本高大上的美聲節目，多了幾分偶像選秀的底蘊。究竟是否所有綜藝都適合借鑒“三角形舞台”和分級模式？

　　某位綜藝評論人表示，“三角形”舞美是《偶練》《創造101》節目區別於其他養成綜藝的創新優勢所在，同類型養成節目若採用其舞美，確實可以降低創新難度，也為節目帶來一些基礎粉絲﹔但同時，也需承擔審美疲勞以及和節目匹配的風險，“《偶練》和《創造101》還會推出第二季，不出意外節目還會採用類似的舞美。如果其他綜藝依舊效仿，尤其是網綜市場大量出現相似模式，就會產生與綜藝同質化相同的效果。而且不是所有節目全程都適合這樣的舞美，制作方一定要根據自己的賽制、邏輯、環節，調整后續的舞美設計，必須更符合自身節目的氣質”。例如《聲入人心》在后期進入二重唱、三重唱的合作階段，且沒有相應的淘汰機制后，便舍棄了一開篇的“替補”、“首席”選座機制，讓節目成功脫離了剛開始的選秀疑雲。

分享讓更多人看到