全國政協委員白岩鬆。新京報記者 陶冉 攝

　　白岩鬆沒有微信。原因是“要是上了微信，別人問老白你有微信嗎？我就得說有。那人家說加一個唄，我能說不加？我要加了，得在多少個朋友圈裡待著？”

　　他的手機上裝著各種新聞APP。有價值的東西，不用上朋友圈也會看到。

　　對白岩鬆來說，看書、聽音樂、觀察、聊天甚至發呆，都會讓他產生新的想法，然后去實施。

　　今年兩會，全國政協委員白岩鬆提了兩個提案：有關老年人就業，有關公立醫院試點咨詢門診。3月4日晚，白岩鬆在中央電視台《新聞1+1》節目組辦公室接受了新京報採訪，涉及公共利益的話題依然是他當下最關心的。

　　當年輕人都開始不讀書的時候，誰讀書誰就會殺出一條血路。誰用手機的時間少一點，多給自己一點無聊的時光，偉大的創造就有可能誕生在誰那裡。國外的作家已經說得很明白，“手機拿走了人們的無聊，也順便把與無聊有關的偉大一並拿走”。——白岩鬆

　　談養老

　　要盡快啟動老年就業市場

　　新京報：作為全國政協委員，你今年關注什麼熱點？

　　白岩鬆：我提出有關老年人就業的提案。這個提案我准備了很久，一直沒提是覺得時間不成熟。但是2018年，在老齡化加劇的同時，中國的新生兒同比下降200萬。也就是說，中國的人口紅利正在逐漸減少。

　　新京報：和日本、韓國相比，中國老年就業市場現在的情況怎麼樣？

　　白岩鬆：十多年前我去日本時，就拍攝過日本成熟的老年就業市場。韓國同樣如此，大約平均70到71歲才退休。國內雖然現在有延遲退休的政策，但這是一個非常緩慢的漸進過程。

　　我們現在屬於老齡化的初期階段，一個標志性特征就是年輕老人非常多。現在啟動試點推進老年就業市場，他們可以在未來貼補自己的生活所用，也減輕孩子們的壓力。

　　新京報：現在的老人也有不少退休返聘的，是不是說明這個市場已經有了，但需要建立規范？

　　白岩鬆：他們簽訂的勞動合同根本不受《勞動合同法》保護。老年就業市場的建立，首先就是要保障這套就業體系與法律的接軌，法律要先行，然后要設立專門的機構推進。另外還要遵循自願原則。

　　這是一個系統工程，除立法之外，也是跟社會溝通的一個過程，輿論和觀念的推進都需要時間，早做准備早受益。

　　談醫療

　　身體咨詢已在臨床門診中佔很大比例

　　新京報：你的另一個提案是在公立醫院試點咨詢門診，為什麼提出這個？

　　白岩鬆：我做了十幾年健康激勵計劃的宣傳員，一年中有很多時間在跟醫生打交道。他們告訴我，經常接到病人的咨詢電話，在臨床問診的過程中，身體咨詢的需求已經佔到相當大的比例。

　　這是幾種因素造成的。患者對醫院存在不信任，就會出現在A醫院看完了心裡沒底，要去B醫院的專家那裡挂號，其實只是一種咨詢。另外，由於醫患關系、法律、觀念等進步，診療時醫生不再獨自做決定，而是會告訴患者，有治療方案A、B、C，由病人來選用。但是病人能有多專業？反而不知道選哪個了，於是就產生龐大的咨詢需求。

　　現在，咨詢的需求跟臨床門診合在一起，擠佔了相當大的醫療資源。如果在下午非黃金時間，在有條件的科室開設咨詢門診，形成錯峰，就可以滿足不斷增長的咨詢需求。

　　新京報：聽起來比較像網上一些健康咨詢平台提供的服務。

　　白岩鬆：網上雜草叢生。我認為公立醫院應該盡早嘗試，建立線下的門診通道，當然要保証在安全、可控、讓患者真正受益的前提下。

　　新京報：那線下的為什麼一直沒有做呢？

　　白岩鬆：坦白說，醫院和醫生都未必願意做，因為很費力，需要很專業的醫生，需求大，壓力也大，收益也不是特別多。

　　這背后很重要的一點，就是全世界“患者賦權運動”——讓患者在診療過程中擁有越來越多的權利。國外一些醫院提供的是決策輔助系統，我們在這方面落后非常多。提到咨詢，大部分人隻想到心理咨詢，可是哪個醫生不是一天到晚總在接電話？說明患者心裡沒底，需要托熟悉的人、信任的人去得到一種答案。

　　談新聞

　　媒體不能“帶病”融合

　　新京報：作為新聞出版界別的委員，你對媒體現狀持什麼觀點？

　　白岩鬆：我們有一些報紙倒掉，覺得是互聯網新媒體的沖擊。對不起，沒有新媒體，它也應該被市場拋棄。傳統媒體和新媒體各有各的病，要形成媒體的健康融合，不能夠“帶病”融合。

　　新京報：看起來是現實中遇到不少例子有感而發，能否具體說說？

　　白岩鬆：肯定是有感而發。我們傳統媒體有很多問題，包括機制阻塞、創新不足等，我認為大比例是自身改革不足，長期遺留下來的疾患。很多機制早就應該改革了，難道指望融合之后，用新媒體就能解決所有的問題？

　　新京報：新媒體沒有不健康的因素嗎？

　　白岩鬆：一點都不少。比如說新聞源頭的真實性問題，還有“餓死種地的肥了炒菜的”問題。創造優質內容的人收益低，而那些從來不採訪，拿別人的東西來“炒菜”的，反而越做越大。這是現在新聞界非常危險的一種狀態。

　　最后我怕的是“帶病”融合，導致互相傳染。融合之后，新媒體學了傳統媒體的機制，而傳統媒體學會的是不再對新聞源頭准確探究，那不壞了？所以一定要警覺。

　　談生活方式

　　手機把“與無聊有關的偉大”一並拿走

　　新京報：當今社會不用微信是一種怎樣的體驗？這麼做有什麼特別的原因嗎？

　　白岩鬆：我覺得時間是有限的，一天就24個小時。朋友圈裡有價值的東西沒那麼多，我跟手機不是很親。

　　新京報：你覺得手機影響了什麼？

　　白岩鬆：天天捧著手機，一無聊就覺得慌，趕緊掏出手機，立即被眼前的東西吸引了。晚上本來打算11點睡覺，心想就看十分鐘，等看了一會兒，你發現，哎喲，12點40分了。

　　更何況，現在手機全是按愛好推送，你隻看自己喜歡的，你不會別扭，不會被提升，怎麼可能進步呢？別扭，往往是進步的標志，因為你進入到陌生的領域。我認為，現在手機這種投其所好是毀人的最好方式之一。

　　當年輕人都開始不讀書的時候，誰讀書誰就會殺出一條血路。誰用手機的時間少一點，多給自己一點無聊的時光，偉大的創造就有可能誕生在誰那裡。國外的作家已經說得很明白，“手機拿走了人們的無聊，也順便把與無聊有關的偉大一並拿走”。

　　新京報：手機確實帶來很多便利，現在大部分人尤其是年輕人，很難想象離開手機的生活。

　　白岩鬆：那就別抱怨跟別人一樣。越自律越自由，很多人自由地吐槽命運，但從不自律地改變自己。這個時代隻有優秀的、不同於其他人的人，才會得到更多的機會，單純靠年齡獲取機會的時代已經結束了。

　　新京報：你現在看到的情況是什麼樣的？

　　白岩鬆：上世紀80年代強調干部年輕化，大學生是天之驕子，現在一年畢業800來萬大學生。什麼叫正常時代？論資排輩，排隊不加塞。80后的前面有70后佔著位置，90后你沒什麼抱怨的，前面80后排著呢，而且你在等待的過程中，00后都來了。這就是一個正常時代的標志。

　　想要讓自己的命運發生改變，就要創新，就要比別人優秀。你天天跟別人看的是同樣的手機，玩一樣的東西，命運怎麼能在一群同樣低頭的人裡把你擇出來？

分享讓更多人看到