羊城晚报：张艺谋超生难道只是一罚了之？

　　随着张艺谋授权艺谋工作室发表《致媒体与公众的一封公开信》，扰攘多时的张艺谋超生悬念终于露出一点端倪。接下来的事应该是如何处罚了。此前，有媒体估算张艺谋的年收入能达到8000万元，按规定可能面临200多万的罚款。然而，个人的真实收入状况从来也是“悬疑剧”。那些富人在超生时都想多多益善，但在申报个人收入时却少报为佳。因此，据说罚款数额往往是根据当地人均可支配收入加倍罚款，并缴纳一定的社会抚养费。

　　国际名导张艺谋显然不差钱，无论罚多少对他来说应该都不是问题。对于某些富人而言，金钱就是超生的资本，就是特权的兑换券。任何政策规定都需要公正，倘若有钱就可以购买生育权，就是用金钱打公正的耳光。

　　生育是人的权利，计划生育的本义是防止人口过多，从而维护更高生活质量的权利。就生育权利而言，近年一直很温顺的张艺谋不像是通过超生来宣示“维权”，给他的超生赋予某种意义显然是一厢情愿的。

　　如果是体制内导演，张艺谋超生并且对计生部门不配合，他所面临的惩罚一定不仅仅是罚款。但别忘了，张艺谋曾经是政协委员，一直干着体制内的活，享受着体制内外的好处。他现在违反体制的政策规定，难道也可以像一般富人那样一罚了之？

　　张艺谋的名气无法通过行政程序加以剥夺，尽管他的超生和对超生调查的态度让他的名誉受到贬损，但还不至于令其名誉崩盘，还有许多人会继续请他聘他。因此，计生部门的人除了罚款之外，对张艺谋似乎莫之奈何。

　　张艺谋担任过政协委员，从理论上说，有了这层身份，就应该比一般人更加遵纪守法；哪怕他现在不再是政协委员，他也是国际名导，国内多种大型国家演艺项目的总导演，他的境界何以至此？以后的国家大型演艺节目，还要不要请他执导？

　　如何处理张艺谋超生，正在考验相关部门的公正意识和水平。