人民网
人民网>>传媒>>传媒期刊秀:《今传媒》>>2016年:第3期

亲子类真人秀“热”下的冷思考

刘鑫婷
2016年05月24日16:46 | 来源:今传媒
小字号

摘 要:亲子类真人秀作为电视真人秀的一个重要的组成部分,丰富了我国的电视荧屏,创造了巨大的经济价值,带来了受众的追捧。在此情况下,更多的节目进行跟风、复制,忽略参与者的节目制作情况常有发生。亲子类真人秀的“热”下,广电总局出台“限娃令”,引发各界讨论。笔者就亲子类真人秀节目制作、商业运作、价值诉求方面进行分析和讨论,在问题中思考出相应对策,在优秀节目中寻求出更多的有益方法。

关键词:亲子类;真人秀;创新;价值

近年来,真人秀在我国电视市场大行其道,其中,亲子类真人秀、相亲类真人秀、游戏益智类真人秀可谓各领风骚。亲子类真人秀方面,在《爸爸去哪儿》取得巨大成功后,多个上星卫视发力,制作多档亲子类真人秀,在如火如荼扎堆办之时,广电总局出台“限娃令”,严控未成年人参与的真人秀节目,细则包括数量、节目内容及播出时间等,对各卫视打了个措手不及,也让在亲子类真人秀“热”的大环境下对亲子类真人秀未来的发展进行冷静的思考。

亲子类真人秀指的是父(母)与孩子在人为预设情境下,共同完成任务或游戏的生活记录,展现的是亲子教育、亲子情感表达等方面,具有大众性的诉求。我国亲子类真人秀取得了一定的关注度和成绩,也引发了很多的质疑和讨论。笔者就亲子类真人秀的节目制作、价值诉求、商业运作等方面,对现存亲子类真人秀的发展进行探讨,以期节目制作人和受众都有更多的反思。

一、节目设置复制化,另辟蹊径是突破

亲子类真人秀在我国的发展现状是良莠不齐,高收视率的节目会迎来每一季的期待,其他的节目即使收视率不高,也会坚持做每一期每一季,在这样的规律之下,优质的节目会带来更多的商业利益,转而制造更优质的内容,很容易形成优势的品牌电视节目“IP”[1],节目“IP”是可以遵循和复制的模板,优质的节目不约而同选择的是版权购买引进,而其他节目则不约而同选择盲目跟风和复制。

从目前我国亲子类真人秀节目设置中,大家几乎看到的都是一位家长带一位孩子参加,而且多为明星父母子女。因为对他们的家庭关系及状态是普通人想“窥伺”的,他们参与到亲子类真人秀中,满足了受众的好奇心,提高了收视率。长此以往的参与角色也越来越多地限定在了少年儿童,而非成年的亲子关系上。满屏的明星加子女让受众处在了视觉疲劳当中,我们很少看到参与的素人,即使有,涉及到乡村等弱势群体的孩子是几乎绝迹。

在节目环节设置中,因为角色多涉及少年儿童,没办法展开挑战性的游戏,多为大同小异的枯燥任务,如睡觉、做家务、做游戏、旅游等。亲子类节目吸引人的地方在于孩子的童真童趣,但是不是每个孩子都有出位的意识或个性,很容易陷入乏味的禁锢中。体现出的节目主题,也多为亲子互动的关系。

想要异军突起,需要另辟蹊径。一方面,可以从角色设定中,进行成年人亲子的展现,即使制作水平上有所欠缺,江西卫视的《带着爸妈去旅游》也让观众看到了成年人亲子的关系;浙江卫视的《我不是明星》从星二代出发,鼓励其自主努力,穿插亲子互动,加入了更多的演艺元素,励志实现梦想的主题更加独特鲜明。因为受众的口味要求显著性的人事,制作留守亲子、残疾家庭的弱势群体的节目也未出现。另一方面,可以结合时事热点和话题,打造形式上不一样的节目设置,如北京卫视的《二胎时代》加入到的是两名孩子(一名为自己的子女,另一名为陌生家庭的孩子)和父母,结合的是二胎话题。同时,也可以回归原始主题,母亲和孩子的关系,湖南卫视即将播出的《妈妈是超人》也让人耳目一新。

但《二胎时代》本身加入到非亲属的弟弟或妹妹,目的是为了让孩子适应,但也会对孩子的陌生感造成影响,后期相熟后弟弟妹妹离开,更会增加生活的变动,对孩子造成心理影响。所以在很多情况下,我们也不得不对亲子类真人秀的价值观及意义导向进行反思。

二、节目多娱少教“泛成人化”,人本意识是重点

亲子类真人秀取得成功,主要的受众吸引点在于童真童趣,其次是对家长父爱母爱的感悟,以及教育孩子方式方法的探讨[2]。从中看到,主要的诉求点在于套牢孩子的童真,更多地体现了乐,其他的教育功能自然变异或弱化了。

之前说到的要突破同质化的设置及简单的节目环节,就必须在前期的情境设置中,后期的节目剪辑和制作中,更多地体现出制作者的“聪慧”了。然而制作者并非参与人物本身,他们进行的画面字幕的结合、情境的设置不同,会形成不同的语境,造成了生活本身的“失真”,也许会带来更多的娱乐,也可能会带来一些负面影响,其中之一就是“泛成人化”。

首先,因为成人想要看的是冲突是娱乐,为了增加可看性和娱乐性,设置“成年人”剧情和任务:让孩子独立完成任务,要么孩子手足无措,嚎啕大哭,要么孩子安全隐患重重;安排两个有矛盾的孩子在一起,为的是缓和和让孩子自己处理矛盾,没想到没有大人的引导,导致了冲突;交换爸爸、妈妈出差不管你等这些“特殊情况”有可能给孩子带来心理上的缺乏安全感;在节目中创造“恶作剧”,让孩子们内疚或撒谎的表现。

“泛成人化”的应对,需要制作者提高少儿本位意识,而非成年人的视角去制作和安排,过程中也需要相应的少儿心理学、教育学知识,甚至可以配备相应的心理或教育专家,防止在设置剧情的过程中,引起孩子的心理问题,让父母也从中学习到情境下的教育方式,才是节目制作的娱乐于教的根本。如国外的著名亲子类真人秀《超级保姆》,参与者是素人,受欢迎的原因在于根据全程的事件及问题,心理专家进行及时的跟进和解答,传授科学的方法,让参与的父母孩子从中学习,让受众有益借鉴,也会加入亲子的嬉笑怒骂作为作料。

其次,在节目后期制作中,很多节目开始还会附带有汉语拼音的大写标题,为了少儿受众考虑,后来制作竞争压力加大,就改变了适合孩子观看的方式,脱离实际,只为了适合剧情,却不适合实际和审美。如有妹妹安慰哥哥,为了达到收视效果,制作者加入了成人的“壁咚”语境,让人浮想联翩。后期经常出现的“神字幕”,让我们拥有更多的语境去了解,孩子有一个表情,便有了内心戏,有一个情节,便有了剧本,观众在不知不觉中跟了上去。失去了真人秀本身的“真”。

电视提供给受众的是一种“拟态环境”,即选择加工后的画面和情节,亲子类真人秀在众多的参与时间当中,看到的只是每期一个小时左右的剧情,真正生活的原汁原味已经弱化。这让节目组有很多素材去“制作编辑”。节目制作需要娱乐,更需要谨慎,观众需要引导,更多的“神字幕”只会让观众百炼成钢,制作者的“用心”很可能变成“玩弄”,人为化了观众喜欢的这份纯真。人本意识即站在参与者的角度,注重受众的思想,更多的换位思考。

三、节目价值难把握,社会效益是根本

真人秀是真实记录,但是进入到商业化的渠道,需要进行商品化的包装才能产生价值。前面说到的节目制作,进行了受众媚俗化、娱乐化的包装,取得了一定的商业利益,却伤害了受众渴望孩子本真的社会效益。在节目制作完成后,一系列的商业价值已经形成,从节目到商演再到电影,亲子类真人秀产出了明星的热潮价值,也产出了明星子女“一夜造星”的价值,它在经济效益方面做出了很大的贡献,但是其中社会效益的把握却如履薄冰。

我国益智游戏类真人秀做的比亲子类较好,在节目播出后,开启基金及扶助计划,如《奔跑吧!兄弟》实施“跑步计划”,对偏远地区进行捐助。亲子类真人秀播出后,更多的是明星子女参与商演,提升自身的关注度;大家乐搜的是明星及子女的衣食住行用潮流,引发的并非是对社会热点的关注、公益项目的讨论。

电视属于传播面较广的媒介,具有一定的地位赋予功能,即使素人孩子上电视,接受的也并非是同龄人的眼光,更多的来自非同龄段人的评价和追捧,在这样的情况之下,孩子的知名度上升了,相应的“万种瞩目”的压力随之增加,节目组花精力去打造剧情,让孩子适应,家长花人力财力,让孩子适应,目的是把孩子培养成童星,破坏了孩子的童真,也很容易造成孩子以自我为中心,孩子早熟,影响孩子的健康成长[3]。加之本身因为摄像机是居高临下的存在,具有一定的权威性和公众性,孩子和家长的表现肯定和真实的情况有所不同,孩子更多的学会了表演和修饰,孩子看问题考虑事情、说话,有了大人的方式和样态,孩子本身的价值是健康的成长,失去了孩子本身的童真,也失去了作为电视人的责任。

国家对亲子类真人秀的“限童令”已经体现了监管力度,但需要更多的引导。电视媒体人的责任和意识也应提高,注重社会责任感、真善美的价值观,传递知识。要电视节目可持续、健康的发展,应该注重更多的教育性和公益性。如开展公益课堂,对未成年进行关注和保护,而不仅仅商演电影,把获得的经济效益更多渠道的转化到社会效益当中。在节目设置中,结合到更多的公益和社会服务中去。同时,就我国的背景和文化认知,避免同质化,开发新颖的主题节目和设置。

当然,亲子类真人秀“热”阵下,也有它的可取和成功之处,在节目设置上,抓住了观众的诉求和喜好,从显著性、趣味性出发,可以结合更多的生活中重要性、时新性的特点;在节目价值的开发上,也注重了文化价值的表现,如在节目取景中,注重本土化景色;在节目展现中,融合中国传统价值和元素。传统的文化与时下的社会文化相结合,不刻板,吹来了一阵清凉之风。在寓教于乐上,我们看到了从多种类型节目中吸取有益做法的改变,也看到了一季又一季节目的全新改版和改进。

总之,电视是一个传播面较广的大众媒介,需要我们正确对待借此展现的每一类节目,亲子类真人秀涉及到的是家庭生活和关系,表现面和影响面更广,我们不能因为影响力大而盲目跟风获得经济效益,应更多的着眼在社会效益之上,创造更优良的节目。

参考文献:

[1] 高璐.亲子类真人秀“热”下的冷思考[J].电影评介,2014(19).

[2] 马名扬.亲子类真人秀节目未来发展路径探析[J].新闻研究导刊,2015(2).

[3] 苏畅.比较视野下中韩亲子互动类真人秀节目异同分析[J].新闻研究导,2015 (1).

(责编:王妍(实习)、宋心蕊)

分享让更多人看到

传媒推荐
  • @媒体人,新闻报道别任性
  • 网站运营者 这些"红线"不能踩!
  • 一图纵览中国网络视听行业
返回顶部