【网络文艺评谈】

　　互联网时代是微文化时代，不仅创作者青睐于微文化形态，接受者也以同样的方式进行回馈。比如前段时间，电影《我不是潘金莲》上映第4天时，豆瓣参与评分的人数已达到45318人，微影评数24769条。可见，当下许多观众已经不满足于评分，而是通过微影评的方式表达观感。

　　何为微影评？这些观众的网上点评中，多数是极其短小的几句话评论，甚至只有寥寥数词，或分析剧情，或探讨人物，或抒发感受，或评价画面。笔者以2006年和2016年的十部影片为例对豆瓣电影用户考察发现：十年前，豆瓣短评数约占所有参与评分人数的14%左右，而当下，参与电影评分的人中50%会发表短评。

　　观众为什么要发表微影评？传统的影评需要在专业知识框架中完成，给观众带来许多表达的限制，于是无门槛、有感即发的微影评形式，就成为普通观众的最佳选择。这些微影评，以微舆论的形式，与评分、长影评以及其他电影信息一起，对电影的传播与接受产生着或微或著的影响。

　　近年来，国内许多研究者通过数据试图证明，在电影网站上，评分的数量与电影票房成正比关系，至于评分高低则没有直接关联，而影评的作用更是微弱。于是乎，影评似乎除了观众用于个人表达，别无他用。但事实真的如此吗？

　　与评分相比，影评因包含更具体的信息而多了客观性。然而，专业人士多半青睐长影评，因为长影评能更深入地探讨问题；发布微影评，则很容易被大量碎片化的大众评论和商业信息所淹没。但其实，影评既是沟通创作者与观众之间的重要桥梁，也是培养和提升观众电影文化素养的重要途径。现在国内电影票房虽然不断增高，但观众对国产电影的整体评价却始终没有提升，而创作者方面，则常抱怨观众接受能力有限。要想打破这种怪圈，我们的影评理应贡献一份力量。

　　因此，在碎片化时代，专业的评论者应当结合新媒体时代的技术和传播特点，拥抱微影评，带动普通观众微影评写作的专业化，提升微表达的价值，让微影评在满足观众表达需求、充当资本方市场分析的基数之外，进一步回归影评本身。

　　（凌燕，作者系中国文艺评论家协会网络文艺委员会委员）

分享让更多人看到