·中国记协书记处原书记 顾勇华
中国记协书记处原书记顾勇华认为，此次商业资讯APP集体推发假新闻主要有三点原因：
1、把关人专业水准不够，误把旧闻当新闻；
2、迷信权威，没有找到消息的原始出处进行验证；
3、蹭中美贸易战的热点，蹭出假新闻。
在一些重大事件和特殊节点，平台的把关人更要有警惕感，对待敏感信息不能迷信权威，要求证再求证。
·一点资讯高级顾问 吴晨光
一方面是这些平台没有严格按照三审流程操作，另一方面也暴露出了这些平台贪功心切的心理。对于不同的内容，审核的严格程度需要有所区别。时政类内容特别是涉及最高领导人的内容一定要先审，并严格保持三审制；而教育、体育、旅游等垂直类内容因时效性差且敏感性弱，可以后审，并减少人力投入。另外，审核属于典型的“因时而异”的工作，不同时间节点，要重点盯的内容截然不同。
·第二十六届中国新闻奖评委、高级记者 王兮之
求真是新闻报道常识，不论主流非主流媒体都应遵循真实性第一的原则。要做到求真，至少要做到如下三点：
一是任何报道，记者要深入采访，尽量多地占有一手素材。
二是主动向报道对象求证，把报道发给对方看，听取意见。
三是如果出现意见或事实相左的情形，一定要请第三方发表意见。
新加坡
新加坡国会通过《防止网络虚假信息和网络操纵法案》，《法案》规定，不遵守法案的网络平台最高可被罚款100万新元(1新元约合5元人民币)，恶意散播假信息的个人可被判处最高10万新元的罚款和最长10年监禁。
法案实施后，新加坡资讯通信媒体发展局将设立新办事处,针对假新闻向各政府部门提出资讯与建议。同时,新加坡政府会与各大科技公司联合制定行业准则,从源头打击假新闻。【详细】
马来西亚
马来西亚国会通过了《反假新闻法》。按照该法，任何恶意制造、传播、转发假新闻的人，最高可被判６年监禁并处以最高５０万林吉特（约合８１万元人民币）的罚款。该法将假新闻定义为“任何完全或部分虚假的新闻、信息、数据及报告，包含文字、图片、音频或其他任何能够传达文字或概念的形式”。
据马来西亚媒体报道，一名声称马警方对凶杀案反应迟缓的丹麦籍男子4月３０日被马法院判处７天监禁和１万林吉特（约合人民币１.６万元）的罚款。这是首个因违反马《反假新闻法》被定罪的案件。【详细】
德国
德国被称为“全球传播界对网络最不友好的国家”，对社交网络平台内容实施最严格监管。《刑法典》《民法典》《信息自由法》《公共秩序法》《信息自由和传播服务法》等法律法规都被明确适用于互联网，可直接用于网络谣言治理。2017年4月德国通过《网络执行法》草案，规定“社交网络平台必须提交关于打击非法言论情况的季度报告”。【详细】
希腊
希腊双管齐下打击网络政治谣言。一方面，《刑法》规定：任何人以任何形式制造、传播危害公共秩序和公众安全的谣言，均构成“危害公共安全罪”。另一方面，新闻、出版、电视、电台和网络等部门和行业根据各自行业规范和职业准则，严厉查处政治谣言。如新闻从业者或新闻单位出现上述行为，全国新闻广播委员会将作出裁断和惩戒，情节严重者将被取消从业资格。【详细】
编者按：《据新华社最新消息，中美贸易战停火！止战！》，5月20日，不少网站推送了这条“重大”消息。但不久即被新华社辟谣，称其系2018年旧闻，并对发布虚假新闻行为予以谴责。一条旧闻被当做“新闻”发布出来，并且多家网站集体闹出乌龙，这暴露了不少问题，也值得我们深思，在当下各大资讯平台群雄逐鹿的“战国时代”，如何在抢发大军中，核实并确保新闻的真实性，至关重要。
又见"新闻乌龙"
全面解剖网络时代的假新闻
全球掀起假新闻"阻击战"
