新華社痛批微信公眾號抄襲成風 原創作者維權難

人民網2月2日電（傳媒頻道綜合報道） 隨著打著“自媒體”旗號的微信公眾號數量日益膨脹，朋友圈內分享的文章內容也越來越雷同。公眾號抄襲成風，原創者維權陷入困局。2月1日，新華社連發三篇文章痛批微信公眾號抄襲現象，當日微信做出回應，強調微信運營團隊對於抄襲現象始終保持“零容忍”態度，並將推出新的“打抄”措施。

■抄襲成風 騰訊自家媒體亦受害

新年伊始，微信上便是一片由抄襲問題引起的“道歉潮”。《羅輯思維》因“盜版”原創者王路的稿件而道歉﹔《中國企業家》雜志因未按規定使用《財新》的稿件而道歉，且要求《每日經濟新聞》就不署名使用自家稿件而道歉……“1人原創，99人抄襲”，成了微信公眾號的真實寫照。

然而道歉和抄襲仿佛是一對平行線，先抄再刪帖道歉。公眾號抄襲成風，原創者陷入維權困局。

記者在採訪中了解到，不僅自媒體，騰訊自家的媒體也是盜版的受害者。騰訊“大家”以簽約方式買斷優秀作品版權，首年投入近2000萬元，但也因內容精良，文章被抄得遍地開花。“一個月平均有30至40位‘大家’作者投訴文章被盜用。”騰訊“大家”副總編賈永莉說。【詳細】

■山寨頻出 原創作者維權難

“容易復制的創意沒法保護。”國內最大的IT互聯網俱樂部“山寨發布會”創始人陽淼對記者表示，山寨發布會被人抄襲和轉載的文章不少，目前沒有特別好的防范辦法。“我們也在向作者強調，形成比較鮮明的風格和特色，即使被抄襲和轉載也能夠保留個人的特色，對特定人群形成識別度。”

去年6月，廣東省中山市第一人民法院開庭審理了一起涉微信公眾號知識產權侵權案。中山商房網科技公司訴稱，中山暴風科技公司的微信公眾號擅自轉載其原創作品，侵犯了其著作權，要求對方賠禮道歉並賠償1元。最終，廣東中山法院判決原告勝訴。

對於公眾號的抄襲問題，騰訊方面對記者表示，目前微信平台無法對后台內容自動對比判定。隻能通過人工舉報的方式監測，如果核實為嚴重的抄襲或侵權行為，嚴重者將被封號。記者注意到，雖然微信平台已經開通舉報和處理平台，但舉報程序繁瑣，舉証要求很多，同時沒有時限承諾，就算侵權方被關閉賬號，也完全可以再注冊一個。【詳細】

■回應：“原創聲明”功能已進入內測期

微信公眾平台將上線“原創聲明”功能，該功能目前處於內測期，隻有通過微信認証的媒體類型公眾賬號才能參與公測。申請原創聲明的文章群發成功后，微信的原創聲明系統會對其進行智能比對，比對通過后，系統會自動對文章添加“原創”標識。當其他用戶在微信公眾平台轉發已進行原創聲明的文章時，系統會為其注明出處。

微信團隊表示，一直以來，微信都鼓勵和推動微信公眾平台裡出現更多原創、有價值的優質內容。此次“原創聲明”功能的上線是微信公眾平台向“抄襲風”亮出的一把“利劍”，目的是通過技術手段建立主動防范措施，提升平台自淨能力，逐步減少、直至杜絕抄襲等違背道德、法律的行為。【詳細】

■媒體評論

中國青年報：官媒微信維權是好事

新華社的三篇文章中，對微信抄襲現象進行了詳盡的總結和激烈的控訴。作為一家權威而端庄的官方媒體，以如此激烈的姿態表達憤怒，對於新華社而言頗不尋常。

一個可能的原因是，隨著媒體生態的劇烈變化，新華社、人民日報等官方媒體，都紛紛嘗試新媒體轉型，並初嘗成功的果實，各自旗下的多個微信公號，也已經成為粉絲眾多、影響廣泛的“大號”。但與此同時，這些微信公號上的原創作品，也成為其他微信公號抄襲的重要來源。於是，新華社此時出手，既是主持公道，也是自我維權，態度自然會比平時激烈一點。

權威官媒參與微信維權當然是好事：上午發文痛批，下午就得到微信官方回應，恐怕是隻有新華社、人民日報級別的媒體才能得到的重視。但是必須看到，不管官媒的發威多麼有效，也不管微信團隊的回應多麼及時，打擊微信抄襲現象都不是一件容易的事。【詳細】

新京報：莫讓微信公眾號成為抄襲者的天堂

平台提供商騰訊公司早期為了推廣微信公眾號，迅速佔領市場、凝聚用戶，導致了平台的粗放式擴張，但管理與監管卻沒有跟上高速發展的微信公眾號業務。從而導致了如今的尾大不掉。而微信公眾平台乃新生事物，目前尚屬於版權保護與監管的盲區，讓原創作者維權難，抄襲者“違法”成本幾乎為零。再者讀者的舉報、抵制熱情不高，往往隻關心公眾號的內容，卻很少關注究竟來源何處。

平台提供商治理監管乏力、相關法律法規缺位、讀者漠視抄襲行為，再加之巨額利益的驅使，微信公眾號想不成為抄襲者的天堂都很難。【詳細】