媒體資源用到極致，實現多媒體的互動互補

漢江網自身資源是有的，但僅憑這些資源，還沒有達到足以支撐起“襄陽抗戰記憶”這個專題、使之成為最權威最全面的的“襄陽抗戰讀本”的程度。因此，從同屬一家集團的《襄陽日報》和《襄陽晚報》，從更多的權威媒體浩瀚如海的公共資源中獲取權威的相關信息，成為專題制作和編輯時的主動選擇。

2015年6月19日，《襄陽日報》推出“抗戰中的襄陽”專版，當期消息包括《襄陽在抗戰中的地位》《襄陽戰場上的三大會戰》（隨棗會戰、老河口保衛戰（鄂北會戰）、棗宜會戰）《新四軍五師及襄陽地方黨組織的抗日斗爭》，對襄陽抗戰做了提綱挈領式的回顧與總結。這成為漢江網“襄陽抗戰記憶”專題中“全景”及“戰役”欄目的重要支撐，也成為相關專欄基本架構的參考。

《襄陽日報》抗戰紀念報道的重點之一是“尋訪張自忠抗戰足跡”。這些都成為漢江網專題中“尋訪張自忠抗戰足跡”專欄的重要內容。

《襄陽晚報》的抗戰紀念報道更注重抗戰史實的多角度。《抗戰時期的老河口婦女訓練班》《“中國棉紗”與抗戰時期的襄陽》等報道提供了“閱讀”抗戰的不同視角，這些也豐富了漢江網專題“全景”欄目的內容。事實上，早在2005年，《襄陽晚報》就進行過一次系統的“尋訪襄陽抗戰老兵”特別報道，總體上內容十分珍貴。漢江網編輯在進行了必要的回訪與甄別后，選擇當時報道的部分內容，以“影印件”的方式，注明原發時間，重新發布在“襄陽抗戰記憶”中，成為對最新報道的一個特別的補充和照應。

對紙媒來說，視頻報道是一個短板。漢江網編輯專門從權威網站搜羅來《抗戰經典戰例 棗宜會戰》等視頻，提供更直觀的抗戰印象。

記者網友聯合發力，善盡主流媒體的社會責任

全媒體也好，融媒體也好，其目的都是社會效益和經濟效益的最大化，而社會效益更是擺在首位。“襄陽抗戰記憶”的專題建設和相關報道中，對“抗戰老兵”的特別關注是亮點之一。而對於抗戰老兵劉忠后的報道更是其中的典型。

2015年7月中旬，網友“天下烏鴉”在漢江網隆中對論壇發布題為“劉忠后，一名被遺忘的抗戰老兵!”的帖子。帖子以圖文形式反映老人目前的拮據生活。文章重點提到，“老人的老宅在上世紀八十年代一場大火中化為灰燼，一切能証明他身份的証件也被燒毀，據老人的子孫講，他們曾經找過當地相關部門反映情況，怎奈空口無憑”。發現帖子后，編輯很快將其推至漢江網首頁。

7月24日，漢江網同時在新聞頁、微博及論壇發布《証件被燒 抗戰老兵身份如何確認？》，介紹老人爭取確認抗戰老兵身份的坎坷經歷。漢江網也同時將老人的信息向相關部門反映。

8月13日，漢江網記者來到襄陽市檔案館，在工作人員的幫助下，根據劉忠后回憶的所在部隊師長李九思等信息，大體確認劉忠后當時所在部隊確為第五戰區三十三集團軍。

8月14日，漢江網記者與網友兼向導“天下烏鴉”一起來到老河口市洪山嘴辦事處楊家灣村七組的劉忠后老人家裡。記者錄下長達兩個多小時的劉忠后講述視頻，分“拼刺刀”“駐樊城”“戰友看望”“說英語”等七小段在漢江網上“原生態”呈現。之后，記者奔赴老河口檔案局和民政部門，查閱資料，說明情況。

與此同時，漢江網記者也與來自襄陽的江蘇廣電總台一位記者聯系，委請她在位於南京的二史館（中國第二歷史檔案館）幫著查找能証明劉忠后身份的集團軍名冊等資料。經過一定的程序，她來到了二史館，在館員的幫助下開始查找劉忠后及境遇類似的另幾位襄陽抗戰老兵的相關資料。

8月19日，漢江網發表署名張伊喬、劉清原的述評《被遺忘的抗戰老兵需要關愛》。文章寫道：現年92歲的劉忠后常年一個人生活。今年是抗戰勝利70周年，有關部門若能借此東風幫助老人確定身份，找回尊嚴，改善生活條件，實在是善莫大焉。

述評中也寫道：與劉忠后經歷相似的襄陽抗戰老兵還有一些，“關愛抗戰老兵網”向漢江網記者提供了20多位襄陽抗戰老兵的資料（記者已摘其要點轉呈有關部門）。抗戰老兵們的共同心願是，抗戰經歷和抗戰老兵身份能被正式認可，能在生命的最后歲月裡得到應有的尊嚴，感受到社會的更多溫暖。

9月1日，劉忠后抗戰老兵身份被確認。民政部門稱，關於抗戰老兵的優惠政策，老人都可享受。這無疑是9月3日抗戰勝利紀念日及大閱兵前夕的大喜訊，

作為專題中的專題，也給漢江網的本次抗戰勝利紀念專題報道畫上圓滿句號。

“融媒體”是一個大概念，用來討論網絡專題的制作，在有些人看來或許有點大材小用。但若是從“融媒體”推崇的理念看，這種討論和嘗試仍是不無益處的。文字、圖片、視頻等多媒體手段的利用﹔報紙、電視、網絡、新媒體等多種媒體類型乃至跨地域多種媒介在報道內容及人力上的聯合﹔網友和媒體為一個高尚目標的全程通力合作﹔以揚優為手段，把傳統媒體與新媒體的優勢都發揮到極致，這也就是追求“融媒體”大目標的一個縮影。

（劉清原系襄陽日報傳媒集團漢江網副總編﹔劉婷婷系江蘇廣電總台網絡電視台編輯） 

分享讓更多人看到