近日，“芒果台”《爸爸去哪兒4》的“實習爸爸”環節陷入爭議，引發了媒體、公安部和女童保護組織的質疑，節目中的部分環節被認為是給女童保護教育帶來了錯誤示范。

《爸爸去哪兒4》引進的是韓國綜藝節目《爸爸去哪》的制作方法，由於國家新聞出版廣電總局曾專門出台親子節目調控令，要求不炒作明星子女，因而才“發明”了眼下這種不帶血緣關系的“實習爸爸”和“素人小孩”相互配對的游戲方式。擊劍運動員董力和女童阿拉蕾這對臨時父女就是這樣產生的。親子節目的亮點是要突顯孩子的可愛、成年人的成長，一開始，董力與阿拉蕾組合的形象的確俘獲了不少觀眾的心。可不知從何時開始，這名四歲女孩開始習慣對“實習爸爸”說“等我長大了，媽媽就把我嫁給你”“你能搞得定我嗎”等話語，而后者也頻頻回以諸如“好想看你長大”“小女友”“別的人我就不撩了”等曖昧言辭，引起了網友們的爭議。這絕非不負責任的無中生有，因為無論是“芒果台”還是董力團隊都或多或少故意助推了這一曖昧氣氛。如董力在接受採訪時表示“我已經有女朋友了，就是阿拉蕾”“我的理想型就是阿拉蕾”等，這種赤裸裸的剖白，可視為父愛的曲折表達嗎？

網友們質疑“實習爸爸”，首先是因為這種肆無忌憚的炒作方式已造成相當惡劣的影響。無論哪個國家，最大化地吸引眼球或許都是真人秀節目的根本准則，可准則歸准則，過去很少有節目直接拿兒童開刀。當董力與阿拉蕾組合在輿論場中越發曖昧，其“影響力”也就越來越大，這就將一名原本無辜的女童推上了輿論場，成為了爭議焦點。“芒果台”與董力團隊在回應質疑時也強調了這點，不過他們忘記了，將阿拉蕾制造成話題的恰恰是他們自己。“芒果台”在題為《單純的總是最美好的》回應中表示：“擁有美好心靈的人總能看到更多光明！”其言下之意似乎是指網絡上將董力、阿拉蕾組合解讀為具有“戀童”傾向等言論，都是因為大家心術不正。可清者自清、濁者自濁的邏輯在電視節目領域向來行不通，因為衡量、決定電視節目尺度的正是觀眾而不是電視台。並非每個人都能夠對一些曖昧、挑逗的言行作出“正面”解讀，特別是普通兒童並不具備這種辨識能力，制作方以自己的標准來要求兒童顯然是不合理的。

既然兒童也是這一節目的觀眾，那麼節目組就必須根據兒童需求劃定底線，而不能為了眼前利益盲目炒作。保護兒童、特別是女童的任務從未減輕過。據女童保護基金統計，2015年，僅媒體公開曝光的性侵兒童案就達到340起，幾乎每天都有1起性侵兒童事件被曝光，其中熟人犯罪240起，佔70.59%。電視節目雖不一定都承擔教導兒童如何對待陌生人、防范他人侵犯等問題的職責，但避免起反作用還是起碼的要求。像《爸爸去哪兒4》中的“實習爸爸”，節目中長時間公開呈現陌生成年男子同女童的親密接觸，輿論隨后大肆鼓吹、熱捧，這一切都極容易給尚無健全辨識能力的兒童造成假象，以為他們能夠以如此親昵的方式隨意與他人打交道。

必須承認，《爸爸去哪兒4》無論在內容設置還是傳播路徑上都有不少創新，我們需要予以鼓勵，但創新從來都不是無原則、無底線的，在這裡，保護兒童權益、避免誤導兒童就是必須堅守的底線。

分享讓更多人看到