現場評論作為一個新生的評論產品，一定程度上填補了評論員“腳力”不足的缺憾。習近平總書記在全國宣傳思想工作會議上強調，宣傳思想干部要不斷增強腳力、眼力、腦力、筆力。報社領導也要求評論員走出去、走下去、到現場去。對評論員來說，通過《現場評論》欄目，有助於增強對現實的了解、對問題的洞察，增進對時代的思考，避免就理說理、在干巴巴的邏輯裡打轉的狀態。

現場評論的類型

具體到業務層面，由於欄目新開張，在操作模式、寫作方法、文體風格等方面，並沒有一定之法，仍然在探索之中。作為一個新生的評論品種，保持一定的多元性也是有必要的。從已經刊發的38篇現場評論來看，在操作模式上大致可以分為以下幾種類型：

集團作戰模式。派出多名評論員，在同一地點就同一主題進行採寫。像“我在長江”系列、“我在進博會”系列等，都屬此類。進一步細分的話，這一模式又可分為“接力模式”和“陣地戰模式”。“我在長江”系列屬於前者，“我在進博會”系列屬於后者。集團作戰模式的好處在於，能夠集中優勢兵力，對一個主題進行深度採訪和評論，並將系列評論集中刊發，規模效應好。而難點在於，由於篇目多、戰線長，往往面臨寫作角度切分困難的問題。如何將同一個大主題切分出不同的評論角度，考驗策劃的細致程度和寫作者的功力。

分兵出擊模式。評論員分別就相同主題，分赴各地採寫。“我與河長面對面”就屬於這一類型。這一模式的好處在於，能夠鍛煉評論員的採訪能力，有助於年輕評論員的成長。評論部的編輯多數比較年輕，缺乏一線採訪的經歷，多出去採訪有助於培養綜合採編能力。同時，分兵出擊模式能夠匯總各地的經驗和模式，由點及面地呈現一個主題的不同側面，有助於做出系列深度評論。“我與河長面對面”就提供了一個很好的范例。

單兵作戰模式。單個評論員借助採訪、調研的機會，現場抓活魚。相較於前兩種模式，這一模式相對機動靈活。不論是專門的採訪，還是像春節返鄉見聞、休假外出偶得等，都可以作為評論寫作的主題或素材。缺點在於，由於是單獨成篇，傳播效果上不如系列評論。

注意三對關系

從已刊現場評論的傳播效果以及閱讀感受來看，在未來的策劃和寫作中，可能要注意以下三對關系。

採與評的關系。作為一篇千余字的評論文章，現場見聞和評論性文字，究竟保持什麼樣的比例才合適？從已有的寫作實踐來看，我覺得要有一個開放的態度，不宜限制過死。現場看到的精彩內容多，就多寫﹔評論員的思考深入、觀點新穎，就多評，要根據題材和現場的情況靈活掌握。

點與面的關系。這在分兵出擊模式中比較突出。多名評論員出去採訪，是根據各自在不同“點”的採訪單獨成篇、以點帶面，還是匯總起來，對“面”上的情況有了總體的把握之后，再區分不同的寫作角度，把“點”上的材料區分使用？在未來的寫作中可以進一步思考和探索。

寫與編的關系。在編輯稿件過程中，有時候會有“缺了一筆”的感受。也就是說，相對於寫作主題，現場素材缺了關鍵的畫龍點睛的一筆。從編輯的角度，有時候會想通過編輯手段，盡量彌補這個遺憾，但編輯畢竟沒有到現場，不能替代記者的角色。這就要求我們在寫作的過程中，多一點編輯思維﹔編輯也應多與前方溝通，盡量把採訪做扎實。

除此之外，也不妨鼓勵評論員們在現場採訪中多攝影，用好圖片的優勢。

分享讓更多人看到