各方热议"喜羊羊"烧童案 国产动画片应进行分级

4月6日，江苏东海县3名孩童因模仿《喜羊羊与灰太狼》中的剧情，玩起了“绑架烤羊”游戏，导致两人被严重烧伤。为此伤者家属将另一个孩子和动画制作公司告上了法庭。前日，案件有了一审判决，认定动画制作公司需要承担15%的原告损失。

判决经披露后引发广泛热议。不少父母吐槽目前一些热播的动画片充斥着暴力镜头和粗俗语言，造就“熊孩子”。专家则呼吁，应对动画片进行分级。

各方声音大荟萃

支持判决声音：

一些国产动画片传递错误价值观

女儿就读于文德路小学的杨女士认为，尽管《熊出没》立意很好，但在具体情节上体现得不是很明显，“就是几只熊在那儿斗来斗去，不高兴了就骂一句，打一拳，想教育孩子什么呢？”杨女士说，每次发现女儿在看《熊出没》，她都会劝女儿别看了。

蝈蝈的妈妈陈女士则认为，某些动画片传递了错误的价值观。“有一天女儿吃完饭，忽然感叹一句‘幸福就是吃饱了睡觉’，我第一次听到时感到挺诧异的，她告诉我这是动画片里说的。我当时就挺生气的，这不是教育孩子贪图享受、好吃懒做么？”

反对判决声音：

家长有责任进行引导解释教育

相比家长们对一些国产动画片抱有微词，支持法院的判决，网友们则更倾向于支持动画片制作方。网友小蚕豆认为，这不关制作公司的事，作为孩子的父母没有看护好自己的小孩，作为父母罪过更大。

还有网友提出，日本著名动画片《柯南》里有许多描述谋杀的情节，制作公司是否会被家长告破产？孩子看什么动画片，家长应该有所引导，在观看的过程中也应该进行解释教育。“现在有些家长，不想被孩子打扰，就让孩子看动画片，孩子看了没学好，又怪动画片，这不是推卸责任吗？”80后女孩陈曲说。

制作方：灰太狼被煮839次是段子

昨日，记者采访了《喜洋洋与灰太狼》的制作方——广东原创动力文化传播有限公司公关宣传总监吴惇。吴惇表示，对此事，他们感到很遗憾。“我们觉得这个事件和动画没有合乎逻辑的因果关系，会提起上诉。”

吴惇说，在审案的过程中，对方提供的一份证据拿的是微博上的段子，段子内容说，“在动画片《喜羊羊与灰太狼》全集中，灰太狼被平底锅砸过9544次，被抓过1380次，被煮过839次，被电过1755次”。

“拿微博上一个段子来证明《喜羊羊与灰太狼》是个暴力的片子，这个数据不是我们统计的，也不是他们统计的，无论怎么说这都不能作为一个合理的证据，所以我们认为这个逻辑是不成立的。” 吴惇说。

法学专家：

动画片制作方承担责任于法无据

广东省青少年犯罪研究会副会长、华南理工大学法学院院长徐松林认为，在民事领域，坚持的是“过错责任原则”，也就是有过错才承担责任，因此在这起案件中，让动画片制作方承担责任于法无据。

他说，《喜洋洋和灰太狼》是很受欢迎的动画片，也经过了有关部门审查才上市，说明是符合规定的。在这起事故中制作方没有过错。“有人模仿动画片中的行为，这是无法预料的。如果这样就要承担责任，那万一有人看了枪战片后去开枪，制作方是不是也要承担责任？”他认为，这样做是加大了制作方的责任，因为其没有过错。

对于有些家长担心孩子模仿动画片中的行为犯错，徐松林认为，要解决这个问题，从长远来看，应该对动画片分级。“动画片也分很多种，有些动画片适合小孩看，而有些动画片过于血腥，或带有色情成分，不适合未成年人看，进行分级就可以解决这个问题。”徐松林说，一旦对动画片分级，家长就知道，哪些动画片适合自己孩子看，哪些不适合。

对于动画片分级的话题，吴惇却认为，现阶段动画片分级不现实，但是鼓励行业自律。（记者刘晓星、林霞虹 实习生凌娜）