三、论据的采集要讲究典型性

广播录音评论在采集论据时，要讲究典型性和代表性，这些话据既可以是事实论据，也可以是道理论据。事实论据一般由事例、数字、当事者亲身经历等元素构成；道理论据则多为权威人士的言论。其中以真实、准确、新鲜、典型、生动、贴近的材料作为事实论据，能更有力地支撑广播录音评论论点的成立。

广播录音评论是以音响为表现手段的评论形式，所以又叫音响评论，其基本特征有三个方面：一是运用音响是录音评论样式的主要标志；二是录音评论中的音响材料是作为论据的一部分存在的，主要起支持和说明论点的作用；三是为了证明和说明论点而精心选择、取舍音响材料，使之成为整个评论不可分割的组成部分[5]。广播录音评论的媒介特征是音响化，除道理论据外，《为“上虞杨梅办”点赞》中的事实论据也全部用上了采访同期声，如对上虞横塘富硒杨梅专业合作社负责人赵慧珍的采访录音：“今年我们通过大通电商在网上宣传、推销，合作社和农户经济效益有了大大提高。”在广播录音评论中，事实论据也好，道理论据也罢，都应该用现场同期声来表现。音响是广播媒体的特殊传播元素，对增强广播录音评论中论据的客观性有很大帮助。事实论据要真实可信，道理论据要权威新颖。它们的作用都是为证明评论的总论点服务的。

电视评论靠镜头说话，广播评论是靠声音说理。广播录音评论中的论据离不开现场音响，这些现场音响中既有事实论据，也有道理论据。事实论据要真实、新鲜和典型，道理论据要正确和精辟。录音评论需要有明显的广播特色，作为论据的同期声要通俗易懂，尤其是对专家学者的采访，要指向性强。为了支撑广播录音评论论点的成立，记者应该寻找典型性强的事例作为论据。有据有理，让论据与评论的由头、中心论点结合起来，增强评论的说服力。

四、论证的过程要注重严密性

在话题选择、论点确立、论据采集完毕之后，论证是广播录音评论采制中的一个最后环节。优秀的广播录音评论作品，其论证过程相当严密，逻辑性非常强，通常是一步一步、环环紧扣、层层递进、不断深入。论证的严密性，还应该注重运用充实的论据和严谨的语言。

“论证，就是运用论据证明论点的逻辑推理过程……是评论的骨骼，是论点得成立的依托，评论的整个躯体，必须靠论证来支撑，因为论证的质量，关系到整个评论的成败优劣。[6]”广播录音评论的论证手法也很多，常用的有缘事说理、以事明理等。在论证过程中，不能论点归论点，论据管论据，进行分开播报，而是要把两者有机结合起来，最好用夹叙夹议的方法，进行动态式的评论。这样，既能保证评论的时效，还能缩短后期制作的流程。

广播录音评论在论证过程中，既要语言通俗和简洁，更要结构严密、逻辑性强。“事实性论据和理论性论据应当一起被用来证明论点的正确性，并且要将这样一个逻辑过程用一定方式加以展示，从而使论点的正确性显得毋庸置疑，这样就实现了摆事实讲道理的有机结合。[7]”在广播录音评论中，广播述评是实际播出最多的体裁。其主要由两部分组成，即对事实现象的阐述；就事实或现象加以分析、比较、推论等，最后以逻辑力量归纳形成结论。广播录音评论既有所有媒介评论的共性，又有其独有的个性。其个性应该主要反映在口语化评论上。口播的广播评论大多数只是报纸评论的翻版，只有录音评论才能体现出广播媒介的优势。在录音评论中，无论是论点的阐述还是论据的展开，都必须突出音响优势。

广播录音评论是广播新闻节目中的重要组成部分，属于新闻评论体裁。必须引起重视的是，当前的一些广播录音评论还不是很规范，有的听起来像个录音报道，没有媒体的鲜明观点，理论高度更谈不上了。而是否具有理论高度，是广播录音评论能不能有效提升传播力、引导力和影响力的关键。在当前自媒体手段多样，意见性信息发布碎片化、多元化的新的传播环境中，作为主流媒体的广播，更要注重新闻评论的作用。而作为广播特色最为明显的评论样式，录音评论的采制更要追求专业化，通过话题的选择、论点的确立、论据的采集、论证的过程四个关键环节来提升应有的理论高度。这样的新闻评论才能有效左右社会舆论走向，牢牢把握住舆论引导的主动权。

参考文献：

[1] 李志明.新媒体时代广播评论的发展特点[J].中国广播,2012(5).

[2] 何志武.视听评论[M].北京:北京大学出版社,2013.

[3] 刘京林.新闻心理学概论[M].北京:中国传媒大学出版社,2014.

[4] 赵振宇.新闻评论通论[M].北京:清华大学出版社,2014.

[5] 徐兆荣.实用新闻评论写作教程[M].北京:北京大学出版社,2014.

[6] 田秋生,邓庄,钟剑茜.当代新闻评论学[M].广州:广东高等教育出版社,2007.

[7] 丁柏铨.新闻采访与写作[M].北京:高等教育出版社,2014.

分享让更多人看到