三、关于保护微信语境下公民隐私权的建议

每当有新的信息传播手段出现时，都会对人类的伦理意识变革产生影响。在时代与技术共同发起的挑战之下，我们对隐私权的认识与应对理应得到重点关注。我们不仅仅需要外部的力量（法律、舆论等），更需要内部的力量（意识、自我约束、行业自律）来构建自媒体时代下的隐私文化，在保护人权的前提下，充分地尊重每个人的表达自由。

（一）法律层面

德国、英国、意大利等国家都已建立了针对保护网络个人数据的法律体系，而我国当下仍旧没有针对隐私权的独立立法，网络隐私权相关法律更是一片空白。每当侵犯隐私的案件发生后，时常形成无法可依的尴尬局面。因此，将隐私权从人格权中独立出来并针对网络隐私权专门立法，是保障公民隐私权的根本之法。有了专门立法之后，才能更好地对网络隐私权的内涵、侵权主体的责任认定、侵权客体的补偿方式进行确定。司法工作人员也可在此基础上严格执法，与发挥监管作用的政府部门相配合，保护公民互联网隐私。对于拥有如此庞大用户群的微信来说，拥有一套适用于微信情境、保护所有用户权益的法律法规是十分有必要的。

（二）行业层面

法律的作用不是万能的，总会有一些法律难以覆盖的立法死角存在。为了更好地规避立法死角所带来的纷争与困扰，互联网有必要加强行业自律，制定网络道德规范，甚至可以设立相关机构来对保护用户隐私，对网络服务商的各项活动进行更加专业的监督管理。例如，出台隐私信用评估等级，根据各个网络服务商的具体表现进行安全等级评估，在督促网络服务商重视网络隐私问题之时，为用户提供参考标准，进而选择更加安全可靠的网络服务商。

对于微信来说，提供安全可靠的用户体验也是自律的题中要义——包括，对订阅号的审核、以官方消息的形式提醒用户保护个人隐私、对微信平台内的应用程序进行安全评估、在收集用户信息之前，告知用户收集信息的目的方式、在用户个人隐私受到侵犯后，提供技术支持，协助用户维护个人权益等，从微信的版本更新来看，微信团队对“隐私”功能完善正在逐步深入。毕竟技术是为人所用的，如果整个行业都能对技术使用过程中的风险予以重视、未雨绸缪，那么人对技术使用与管理必将更加得心应手，风险才能被降至最低。

（三）用户层面

受儒家思想的影响，隐私伦理的文化在中国的发展远远不够成熟，甚至可以说，是技术的发展逼迫更多的人重视网络隐私权的困境。而拨开技术这层面纱，侵犯隐私权的始作俑者终究是人。一方面，人作为技术操纵者，有必要提升自身道德水准，遵纪守法，自律自控。在法律和道德规范都允许的范围之内，合理获取、使用互联网所提供的海量信息，尤其是涉及他人的信息内容，不得以非法手段用他人隐私信息为己谋利；另一方面，人作为网络使用者，在网络环境中授权或公开私人信息前，应仔细了解相关隐私保护政策。以微信为例，用户有必要充分了解并及时使用“设置”中的“隐私”功能，保护个人信息；在对公众号及游戏页面授权个人信息、使用购物、转账、票务等功能前，要充分了解其开发商、运营者是否为正规组织，以免被不法分子所蒙骗。

参考文献：

[1] 杨萌.论网络环境下隐私权的保护[D].中国政法大学,2011.

[2] 赵跃,廖天虎.论自媒体时代隐私权的保护[J].长春理工大学学报(社会科学版),2015(4):18-22,34.

[3] 覃潇,张兰蝶.微信环境下的个人隐私权保护[J].法制博览,2015(15):16-19.

[4] 杜金格.微信的伦理问题研究[J].科技创业月刊,2014(7):159-161.

[5] 欧阳鹏善.新媒体时代下隐私权及其保护研究[D].中共四川省委党校,2013.

分享让更多人看到