二、反思与启示

本次裁判判罚尺度的报道中，CCTV5作为官方体育媒体，相比于国内其他商业媒体，对新闻报道的专业性有更深层次的把握，对新闻专业主义的理解冠之以国家实情，在事业性质、企业管理的制度下，形成对其特有的理解，以真实、客观、准确、及时的态度报道新闻，而其他商业媒体由于自身的盈利性，则应更进一步地加强对新闻专业主义的理解，注重舆论领袖的把关引导、遵循媒介伦理准则，形成良性发展的新闻状态。

1.舆论领袖把关与引导。媒体从业人员作为舆论领袖，影响着受众对某一观点的直接理解，在人人拥有麦克风的时代，人人都可以发布信息，以此，信息发布的门槛降低，从从前又专业媒体人员发布新闻到现在非职业人员亦可发布信息，使得社会对新闻把关的作用降低，在此基础上，专业的新闻工作者更要起着良性引导的舆论作用作为舆论领袖，新闻工作者在其社交平台要注重客观公正，减少个人情绪的发泄，以积极、正能量的态度引导受众参与新闻。本次平昌冬奥会，作为央视体育记者，尉迟学敏在报道短道速滑项目时，除了表达对裁判判罚不公的意见，还在其微博上贴出相关证据，拒绝“假”“大”“空”新闻的出现，同时也引导受众朝着理性、睿智的方向进行新闻事件的思考。

舆论领袖，新闻工作者，对自身的自律是整个新闻流程的前提，在不违背媒介伦理道德的前提下，新闻工作者以客观、真实、准确、严谨的工作态度报道新闻，对受众形成积极的舆论引导，才能促进社会的良心发展。

2.重视媒介伦理，还原新闻本质。平昌冬奥会裁判判罚的新闻报道是整个社会新闻报道的缩影，客观真实的新闻媒体对社会的发展起良性的引导作用，市场化高度发展的当今社会，媒体之间的竞争愈发激烈，不少媒体为了在竞争中胜出，不择手段制造新闻噱头以吸引公众眼球，朝着泛娱乐化、低俗、庸俗、媚俗的趋势发展。迈克尔·舒德森在书中写道：“一个曾经由专业主义和负责的新闻价值观所指导的系统，正在被一个娱乐复合体所腐蚀。”[2]从某种程度上说，新媒体文化是一种草根文化，平民文化，它的主体是庞勒的“乌合之众”[3]，以新浪体育为例，绝大多数新闻工作者正朝着这个方向发展，这是新闻工作者丧失伦理道德的体现，新闻工作者不仅要提供真实可靠的信息，更要做一个合格的有伦理道德的媒体人。

新闻的客观性是所有新闻工作者必须坚持的一个原则，新闻工作者所要做的便是核实所得信息的真实性，做到不受外界权威影响，不被金钱利益所迷惑，不偏袒一方，不煽动公众情绪，中立、客观的还原整个新闻事件，满足公众的知情权。纵观整个平昌冬奥会的新闻报道，新闻媒介对选手、主办方或参赛国的报道，都必须为自己的行为负责，并形成对自身的约束，另一方面，新闻媒介要为社会大众提供真实、准确、客观、负责的信息，拒绝吸引眼球的假新闻、标题党等虚假报道。

总的来说，媒体从业人员应坚守媒介伦理的底线，《新闻的十大基本原则》这样阐释：“新闻工作者有责任按良心行事，尽管市场竞争激烈，但应坚守新闻媒体的伦理道德，不受金钱、权利的熏染，做一个有良知的新闻从业者。”[4]对于新闻工作者来说，新闻专业主义是整个新闻行业为之奋斗与向往的目标，在我国，新闻媒介是党和人民的喉舌，要为人民服务，为社会公共利益服务。陈力丹《真相》一书的序言写道：“专业新闻工作者仍然是未来不可或缺的，虽然有违人们当下的直觉。新闻工作变得复杂在于，如今的新闻生产过程中，民众扮演重要的角色，因而专业新闻不能知识向受众讲授，而要将这一专业变成一种内容丰富的关于新闻的对话。”[5]

纵容新闻媒体行业自身的约束在如今社会受到挑战，但是新闻本身不会灭亡，相应地，新闻专业主义虽带有理想主义和反权威的色彩，但新闻专业主义不会消失，新闻工作者对新闻专业主义的遵循会使得新闻业向着更为良性的方向发展。

参考文献：

[1] 丁柏辁.媒介融合:概念、动因及利弊[J].南京社会科学,2011(11):92-99.

[2] 迈克尔·舒德森.徐桂权译.社会新闻学[M].北京:华夏出版社,2010:108.

[3] 刘丹凌.困境中的重构:新媒体环境下新闻专业主义的转向[J].南京社会科学,2012(2):109-116.

[4] 科瓦齐·罗森斯蒂尔.刘海龙译.新闻的十大基本原则[M].北京:北京大学出版社,2011:5.

[5] 陈力丹.树立全民“新闻素养”理念[J].新闻记者,2014(4):61-63.           

分享让更多人看到