现场评论的选题从哪里来？

现场评论分两类：一类是主题先行类评论，比如“大江奔流”、进博会、全国两会等都有大型采访活动，都是现场评论可以发力的选题；另一类是解疑释惑类评论，读者的疑惑同时也是评论员的疑惑，比如党建引领基层治理这组，就是回答党建如何能实现引领，如何管用。其实第二类选题更能够激发我们的积极性，触动我们的兴趣点，因为平时在探讨国家发展的时候，就会有很多想不通的落实难题、摸不到的复杂现实、想不到的克难妙招，现场评论恰恰为我们提供了一解心中疑惑的有效工具。把大家讨论中的疑惑收集起来，就是很好的现场评论题目。

现场评论需要挖掘什么？

现场评论到底是什么样子？我觉得没有必要形成定论，慢慢探索，让它逐渐成形。但我们可以明确的是，现场评论肯定不同于殚精竭虑的“命题作文”、激扬快意的热点评析、清新挥洒的随笔小文。贯穿其中的特质，即现场评论要挖掘什么，我们应该建立一个共识。以下三点供大家参考：

挖掘现场潜藏的理解中央决策的实践逻辑。我们常说，真实的中国是复杂的中国。看中国既需要“卫星视角”，也需要“显微镜视角”。只有两者结合，才能让“宏观中国”拥有可感可知的微观拼图，让“微观中国”贯穿着全局整体的宏观逻辑。作为评论员，我们深入基层、抵达现场，就是要串联起顶层设计与基层探索的神经元。

通过现场挖掘价值增量。我们在现场，往往能够触发思考、“灵机一动”，用“有感而发”撬动内存的“厚积薄发”，用“所见所闻”激活“共鸣共情”，带给读者拨云见日的强烈感受或冲破纷繁芜杂现象的一道启示之光。

通过现场挖掘“老成谋国”的丰富养料。卢新宁副总编辑经常告诫我们，“不要书生议政，而要老成谋国”。当下中国发展，多是两难挑战，要解利益方程。我们的现场评论就是要展现地方治理是如何解开利益方程的。

要清晰传达我们所挖掘的东西，在写法上，就要带领读者沉浸到我们所经历的现场，进入到治理者面临的困境中，所以现场的细节表述并不是现场的点缀，而是引爆读者共鸣与思考的引信；不是可有可无，而是必备要素；不是随意描述，而是精心挑选。

现场评论如何采访？

现场评论的采访，2～3人小分队是比较合适的，到了现场之后，可以分开采访，采访之后可以一起探讨，合并多个大脑的想法，共享采访所得，毕竟一个人的见识、创意是有限的。

至于现场采访，技巧有很多，要注意三点：

行前准备。提不出真问题的评论员不是好评论员。采访前，我们必须找到有深度的问题，必须是中央关注的、读者关心的而且自己有疑惑的问题。

“节外生枝”。我们去采访，难免碰到被采访对象引着走的情况，这时要学会“节外生枝”，才有可能“枝上开花”。我记得彭俊有一次采访南方电网，碰到的都是一些无趣的讲解。他就想，说得那么好，现场检验一下呗。于是他们到一家饭店，让店家谎报停电，看电网维修人员几分钟到，结果10分钟之内就到了，非常生动地展现了南方电网的服务响应能力。

错时采访。这是在群采群访中经常用到的。集中采访时，有一种记者，只问材料上有的基本问题，耽误大家时间；另一种记者，长时间霸占采访对象，不给别人提问机会。我们要避免成为这两种记者，当群访挖不到自己所要的内容时，就要错时采访。何鼎鼎在采访三峡义工的时候，就单独找人家聊了一个小时，写出了《三峡义工，守护绿色长堤》。

《现场评论》要连续出，才能形成规模，形成气势。对于形成栏目品牌以及与读者的约会意识，是非常重要的。

分享让更多人看到