人民网
人民网>>传媒>>传媒期刊秀:《视听》>>2020年第2期

融合与突破:中国纪录片边界漂移现状研究【2】

杨开晨
2020年02月19日10:19 |
小字号

二、纪录片边界漂移的原因:产业化道路和后现代主义思潮的共振

纪录片边界漂移从来不是无缘无故发生的,而是深受政治政策和经济环境的影响。时至今日,纪录片已经不再是束之高阁的精英文化,越来越多的普通民众正在关注纪录片,中国纪录片也逐渐找到了一条产业化发展的道路。在纪录片从精英文化转变为大众文化的过程中,其娱乐性和戏剧性得到增强,纪实性有所减弱,纪录片的边界正在发生变化。

(一)纪录片产业化发展的需要

纪录片想要在竞争日益激烈的视频行业中生存,必须要走上产业化发展的道路。2012年,国家广电总局出台《关于加快纪录片产业发展的若干意见》,拉开了纪录片产业化发展的序幕。2018年,中国纪录片产业生产总值已经达到了64.45亿元④。其中,以优酷、爱奇艺和腾讯视频为代表的新媒体在纪录片领域总投入约11亿元,同比增长83%,部分新媒体机构的涨幅在200%—300%之间⑤。新媒体已经成为改变纪录片产业的一股狂流。

纪录片的产业化与内容创作紧密相关。首先,纪录片的产业化意味着不可能花两三年的时间拍摄一部纪录片,市场的逐利性迫使纪录片要在最快的时间内完成,因此纪录片的创作变得具有工业化流水线的特点。原本跟随被摄对象,长时间记录其生活的创作模式逐渐变成先确定拍摄场景和内容,甚至在有分镜头设计的前提下去拍摄,这样虽然能提高效率,但是人为参与设计的痕迹就变重了。对《奇遇人生》来说就是纪录片里加入了“秀”的成分,导演根据明星嘉宾的特点,设计场景发生的时间和空间,可以最大程度确保有吸引人的故事发生,满足商业纪录片的制作,随之而来的问题就是纪实性的减弱。

其次,产业化发展需要有清晰的盈利模式,新媒体纪录片的收入来自于广告和IP版权、版权售卖、衍生品开发三个渠道⑥。新媒体机构要生产出优质的纪录片,这样才能吸引用户,尤其是在免费观看的前提下,内容的好坏直接决定了纪录片的生死,有高的点击量才会有广告商,才能把版权卖给别的机构。因此,是否有好的内容,能否吸引到用户,对纪录片的产业化来说至关重要。哔哩哔哩以其独特的二次元社区属性,出品了“实验性”纪录片《历史那些事》。《历史那些事》的小剧场用演员表演的形式解构严肃的历史故事,用轻松搞怪的话语形态叙事,其解说词与流行语态结合,文化玩梗不断引发弹幕狂欢,完美贴合哔哩哔哩用户的审美取向,因此《历史那些事》才能获得1800多万的播放量和良好的口碑。由此可见,《历史那些事》为了商业上的成功,增加了纪录片的娱乐性,牺牲了严肃真实的历史故事,它用不那么正统的方式讲述历史,大胆逾越了传统纪录片的边界。

最后,“泛纪录片”领域的成长无疑继续拓展了纪录片的边界。在2018年的腾讯视频V视界大会上,腾讯视频提出了全新的“泛纪录片”思路。“泛纪录片”的第一个特点是年轻。企鹅影视高级副总裁马延琨表示“泛纪录片”第一是锁定用户,只做给年轻人看,核心是18到29岁的年轻人;第二需要去激发年轻人对纪录片的观看欲望。腾讯视频纪录片将“潮”注入纪录片的基因,年轻态、潮文化和纪实性融为一体。优酷纪实也将年轻化作为未来的发展方向。“泛纪录片”的第二个特点是融合。三多堂董事长兼总经理高晓蒙认为,纪实作为一种工具,可以广泛应用到各种类型的节目里,例如和综艺节目、电视剧嫁接,制作幕后纪录片、花絮类节目等⑦。“泛纪录片”扩大了纪录片的外延,纪录片中会更多地融入“秀”“戏剧”等元素,纪录片作为单一类型片种的边界将会更加模糊。

(二)后现代主义对真实的影响

20世纪50年代,后现代主义在西方社会兴起,对西方艺术、历史、文学等领域产生巨大影响。20世纪90年代,后现代主义思潮同样影响了我国纪录片的制作,《北京的风很大》《三元里》《失调257》等纪录片没有特定情节,表现出一定的荒诞性和实验性,真实的意义产生流变。真实依旧存在,只不过不再是已有的普遍现实存在, 它甚至可以流变为一种专门用行为臆造出的个别真实⑧。至今,后现代主义带来的真实观念的流变依然在拓展纪录片的边界。

后现代主义是相对现代主义而言的。随着科技和经济的发展,政治的民主、经济的自由、文化的繁荣成为现代社会人们追求的目标。但两次世界大战、消费社会、人权运动等让人们开始反思自己追求的现代社会,后现代主义思潮在这样的社会背景中产生。在思想文化领域,后现代主义具有不确定性的特点,传统的秩序和原则被消解,主体性丧失,作品的意义显得不再重要。后现代主义带有强烈的反叛精神,对现实持否定和怀疑的态度,他们不满于连续、规则的生活,想用毫无逻辑和秩序的作品表达对现实世界的反抗,真实也成为他们反抗的对象,非真实的元素也越来越多地出现在作品中,这对以真实为本质的纪录片产生了较大的冲击。20世纪90年代的实验性纪录片呈现出荒诞游戏的景象,理性主义、规则和逻辑完全被颠覆,同时包含着美术、戏剧的元素,是典型的后现代主义思潮下的纪录片。虽然人们对真实的理解产生了些许流变,但是这种流变还没有达到质变的程度,纪录片边界处于潜在的拓宽时期。

至今,后现代主义思潮仍然影响着纪录片行业。在后现代主义那里,“真实”属性已不单纯属于客观现实存在,真实既可以是存在于历史和现实时空的,也可以是存在于主体内心世界的,所以真实既可以是现实存在的,也可以是人为制造的⑨。《奇遇人生》的真实是现实存在和人为制造的叠加,融合客观记录与“秀”两种表现手法,真实蕴含了更多人为设计的因素。《历史那些事》的真实同样存在于历史和主观世界中,主体用戏谑、恶搞的艺术手法建构出一系列反正统、反主流、反权威的话语形态和表达模式,颠覆了历史纪录片严肃的语态。此外,历史人物的表情和神态既可以说是存在于历史事实中,也可以说是被导演建构并夸张地表达出来,“真实”的概念不再那么明确,纪录片的边界也变得更加模糊。

三、理性看待纪录片边界漂移

纪录片从诞生的那天起,就没有一个明确的边界,也没有一种固定的拍摄手法,但是人们都认可纪录片区别于其他片种的本质要素——真实。数十年来,人们对“真实”的认识不断深入和拓展,纪录片的边界因此也在不断发生变化,没有人会用一成不变的手法,一些手法也会被人们沿用或抛弃。可以说,纪录片根本就不需要有一个明确的边界和定义,探究出纪录片明确的边界,无疑是将纪录片装进了牢笼,束缚纪录片人的创作实践,也限制了纪录片美学的发展。

笔者认为纪录片处于边界开放的状态中,只要秉持“真实”原则,任何艺术创作手法都可以运用在纪录片中,没有必要拘泥于之前的纪录片表现形式。同样作为艺术的美术,具有比纪录片更悠久的历史,它经历了古典主义、写实主义、浪漫主义、后现代主义等多个阶段,艺术家对“美”的理解也在不断发生变化。从更大的角度说,艺术创作就没有一个固定的边界。当然,开放的边界也不意味着能挑战“真实”的底线,变化的只是人们对“真实”的理解,而不可彻底抛弃“真实”。对“真实”的理解可以有很多层面:从本体论层面看,“真实”可以分为现象真实和本质真实、微观真实和宏观真实、客观真实和主观真实;从认识论层面看,“真实”可以被理解为主客体的相互关系和真理的运动;从观众的层面看,“真实”又可以被分为真实性和真实感。从不同的角度理解“真实”,“真实”就会有不同的含义,纪录片也就有不同的发挥空间。

比尔·尼克尔斯认为,对于“纪录片是什么”的问题,主要涉及四大要素,即体制、电影制作者、影片和观众。“体制”是指支持纪录片生产和消费的体制。在政府的大力支持下,官方机构、电视台、私营公司都在大力发展纪录片,纪录片产业带来的经济效益也在逐年提升。此外,国家广电总局近几年都在进行国产纪录片及其创作人才扶持项目,江苏省广播电视局于2019年实施了“百人纪录片扶持计划”,越来越多的青年导演进军纪录片领域,他们受到扶持的力度也会更大。“影片”指的是特定影片的深远影响,《舌尖上的中国》的热播引发人们对纪录片的广泛关注,它聚焦平常百姓的日常饮食,用诱人的镜头画面和精彩的故事,把纪录片从高高在上的精英文化拉回人间。此外,《风味人间》《如果国宝会说话》等纪录片同样兼具口碑与收视率,对中国未来的纪录片发展产生深远影响。第四点是从观众的角度看,现在的观众相对于十年前有更高的文化修养,他们会选择纪录片作为自己的娱乐方式,纪录片也有可能成为视频行业的下一个风口。

从理论上说,关于“纪录片是什么”的四大要素在当今中国都处于利好的局面,纪录片的边界将会存在更多的不确定性和可能性。从实践上说,大胆突破传统纪录片边界的“泛纪录片”正在兴起,未来中国纪录片的发展将更加繁荣,中国纪录片的边界将会迎来新的突破。

注释:

①[美]比尔·尼克尔斯.纪录片导论[M].陈犀禾,刘宇清 译.北京:中国电影出版社,2016:14-15.

②尹鸿.解读电视真人秀[J].今传媒,2005(07):14-18.

③倪祥保.纪录片与“真实再现”及其他[J].中国电视,2006(07):39-42.

④⑤⑥⑦张同道,胡智锋.中国纪录片发展研究报告(2019)[M].北京:中国广播影视出版社,2019:100,107,81,118.

⑧⑨赵曦.从纪录到实验——“真实”观念在后现代主义作品中的流变[J].青年记者,2006(12):18-20.

(作者单位:中国传媒大学新闻传播学部) 

(责编:宋心蕊、赵光霞)

分享让更多人看到

传媒推荐
  • @媒体人,新闻报道别任性
  • 网站运营者 这些"红线"不能踩!
  • 一图纵览中国网络视听行业
返回顶部