劉心武出《文存》願接受批判

　　劉心武

　　涵括了70歲著名作家劉心武16歲至68歲公開發表的文字約900萬字40卷本的《劉心武文存》，近日由江蘇人民出版社出版。文存除了小說、散文、雜文以及評論外，各卷均附有《劉心武文學活動大事記》及《劉心武著作書目》，可備讀者檢索。昨天，劉心武在接受揚子晚報記者專訪時表示，文存中有的文字，特別是第39卷《懵懂集》難免幼稚和笨拙，他願意接受讀者的批判。劉心武坦言：“我的《文存》可以不成功，但不能不誠實。”

　　揚子晚報：這個《文存》涵括了你所有公開發表的文字嗎？有沒有遺漏？你覺得裡面具有長遠閱讀欣賞價值的作品佔多大比例？

　　劉心武：《文存》收入的是自我1958年到2010年底公開發表過的文字，約900萬字。這53年裡發表過的東西能搜集到的全都錄入了，當然，因跨越時間達半個世紀以上，收錄定有遺漏，比如有的小文章發表得太早，已經失去記憶，或憑借模糊記憶難以找到，但凡重要的文字，都在裡面了。比例不好說。因為最終要由讀者來決定。我注意到有個現象，就是我的長篇小說《鐘鼓樓》，它雖然獲得過第二屆茅盾文學獎，但時過境遷，早已被評論家和媒體淡忘，可是不少80、90后讀者發現了它，互相通過口碑、微博表示出閱讀興致，於是它現在又銷得相當好，比如人民文學出版社的那個版本，今年就跟我又結算了4次版稅。再如我自己最滿意的長篇小說《四牌樓》它以前並不怎麼火，現在卻也有年輕的讀者在網絡上發表出贊賞性的讀后感。另外，我的一些中篇小說、散文隨筆、建筑評論、紅學研究，有的應該也能長久擁有讀者。

　　揚子晚報：你說《懵懂集》有些文字幼稚笨拙，你自己不揭發，人們大都並不知曉。請人批評也就行了，為什麼還要接受批判？

　　劉心武：被批評，是寫作者的幸運。被批判，就是被否定，甚至是通盤否定。如果排除了過去那種文字被否定便連人一起否定打入“另冊”甚至遭遇滅頂之災的做法，那麼，能被視為重要的“反面教材”，有人花大力氣來做出負面評估，寫作者也算沒有白寫。

　　翻閱自己這40卷文字，特別是第39卷《懵懂集》， 我有時會臉紅，有的文字，為什麼那麼幼稚？那麼笨拙？那麼緊跟主潮？那麼背離真實？但那就是我自己寫下並公開發表過的，不能隱瞞，隻能留以備考。這說明我自己也應該對自己的不足進行批評，對自己的失足進行批判。說真的，下決心編出這一卷，是需要勇氣的。我考慮的是，我的《文存》可以不成功，但不能不誠實。

　　揚子晚報：最近你還在繼續寫作嗎？《文存》的出版，是否意味著你的寫作基本上處在謝幕狀態了？

　　劉心武：40卷《文存》不是我寫作跋涉的一個句號。請注意它的截止期是2010年底。2011年我還推出了《劉心武續紅樓夢》，還未定型，我的續紅還需要加以修訂，現在已經發現了一些硬傷，如“令尊令慈”印成了“令堂令慈”，“濁玉”錯印為“拙玉”﹔一些細節需要精密對榫﹔其中詩詞需加以改進等等，待這個文本基本上定型了，才能補進《文存》。

　　此外，2012年我出了散文集《人生有信》，2013年初會推出新的散文集《空間感》，最近還出版了《劉心武評點〈金瓶梅〉》，以后怎樣加入《文存》，還需慎重考慮。另外，我一直在構思一部長篇小說，明年正式開筆。所以《文存》不是畫句號，不是謝幕。 揚子晚報記者 蔡 震