影評：一場風花雪月的事，一場莫名其妙的戲

　　一部有著好導演、大明星、名作家的電影，要拍得差也不容易。《一場風花雪月的事》做到了。

　　海岩的小說，從偶像轉為實力派的小生黃曉明，拍過《風聲》、《神探亨特張》這些叫座叫好電影的高群書，這樣的組合原本是令人期待上乘之作的，沒想到看完后隻覺得支離破碎、蒼白、拙劣。

　　有人將這部電影的失敗歸結為海岩的小說不適合拍成電影，前車之鑒如《玉觀音》，電視劇很受歡迎，電影卻遭遇滑鐵盧。主要是因為海岩的小說，往往人物命運比較周折，人物關系錯綜復雜，電影限於時長很難完美地呈現出來。如果是這樣，似乎倒也情有可原。

　　然而，這並不是導致《一場風花雪月的事》大失水准的主要原因。因為對節奏的無法掌控，對人物的無法深入，對細節的薄弱處理，相較於對觀眾智商的無視，都變得可以容忍。

　　無視觀眾的智商，是這部電影最大的失敗。表現在：一，人物、故事與真實脫節。在深圳，一個警局裡隻有一個女孩會說英語，忍了﹔這個女孩不說則已，還同時能說粵語、普通話、英語、韓語、日語，也忍了。在一個高級意大利餐廳，電話不能打外線，忍了﹔在一個高級酒店，電話也不能打外線，也忍了。但是，把內地警匪戰拍成香港街頭追車槍戰版本，實在讓人不能忍。

　　二，電影橋斷過時。片中為了鋪陳女警官呂月月與罪犯金在熙建立感情，讓金在熙向呂月月描述自己的身世。這一段導演原本可以用蒙太奇，或者別的間接手法，可他居然讓這個韓國演員用大段平鋪直敘的英語講完自己的身世，而且這個身世一點也不感人、不曲折、不離奇，根本無法讓人相信女主角會被感動，從而奠定感情基礎。而縱觀整部電影，女主角的兩條感情線都很不清晰。如果說導演還停留在男女主角騎個自行車、滾滾床單就想讓人相信愛情的話，未免也太低估觀眾日益增長的鑒賞能力了吧。

　　三，故事情節漏洞百出、莫名其妙。為什麼兩個韓國人拿到金佛，殺了日本黑幫老大，不趕快閃人，還跑去香格裡拉？為什麼警察要找一個夜總會的韓國媽咪提供施工圖並且讓她保密？為什麼在清場的情況下，日本人被殺死了，是一個小姐跑出來喊救命？為什麼在深圳警局裡設定一個講川話的領導，是什麼意思？為什麼女主角懷孕九個月不在家或醫院待產？金家的車跟著她要孩子，怎麼說不跟就不跟了？她肚子疼為什麼不打手機？……

　　其上種種，把這部電影拉到了水准以下，實在怨不得別人。更莫怨長篇小說改不了好電影，《悲慘世界》、《基督山伯爵》、《亂世佳人》、《辛特勒的名單》比比皆是。