不給“新聞掮客”生存空間（新媒觀察）

　　“新聞掮客”以“自媒體人”自居，以開發媒體資源為己任，四處鑽營打探、煽風點火。媒體行業需要在新的媒體環境中尋找到一條適合自己發展的道路，而這條路上，不能有“掮客”

　　近日，關於21世紀網新聞敲詐案的案情逐漸被披露，一條纏繞在媒體、公關、企業上的利益鏈逐漸浮出水面，波及面和影響力之大，令人震驚。

　　震驚之處，除了關於財經有償新聞的傳聞被証實，更在於個別媒體的集體式職業道德淪喪，在於“新聞掮客”對整個傳媒生態的腐化滲透。

　　21世紀網東窗事發，媒體人蒙羞受辱，行賄企業曝光受損，但整個事件中有一個細節容易被忽略，就是在對該案眾多報道中多次被提及的“中間人”。這些人既非媒體記者，也非企業公關，對他們的描述就是“出身自媒體行業”或“擁有大量媒體資源”的人。這些人以中介或第三者等身份出現，為媒體和企業牽線搭橋，一旦發生問題，又似乎可以銷聲匿跡，逍遙法外。

　　無論在國內還是在國外的媒體圈中，都存在著這樣一批人。他們的共同之處在於擁有敏銳的新聞觸覺和豐富的媒體資源，知道媒體需要什麼，也知道怎麼挖掘新聞價值。不同之處在於，國外的“新聞掮客”主要是向媒體兜售刺激性的新聞線索，使得媒體可以付費採訪﹔而國內的“新聞掮客”則是挖掘負面新聞線索，向被採訪人索取“開口費”或“封口費”。這些人就是所謂的“新聞掮客”。

　　新聞工作的本質是追尋和報道真相。新聞界長期遵循的一個原則就是：付費給消息源屬於一種“腐蝕”，付費給記者也是一種“腐敗”。人們不應受金錢驅使開口說話或者閉口不語，金錢會破壞消息源和媒體的可信度，干擾大眾對信息的判斷，影響社會輿論的走向。

　　“新聞掮客”的存在，不僅損害了被報道者，也對媒體行業造成巨大的傷害。他們干擾了正常的新聞採編秩序，也影響了新聞報道的獨立性、客觀性和真實性原則，敗壞了行業風氣，甚至引發一系列違法犯罪行為。

　　新媒體的發展，尤其是自媒體的興起和繁榮，帶來規模龐大的信息數據，虛實難辨的信息內容，盤根錯節的信息源頭。這難免會讓習慣了選題先行的傳統媒體感到不適應，而“新聞掮客”的出現恰恰就鑽了這個空子。

　　他們以“自媒體人”自居，以開發媒體資源為己任，四處鑽營打探、煽風點火。而個別媒體和媒體人由於職業道德敗壞、職業規范不嚴、法律意識淡薄等原因，也心甘情願地鑽進他們的陷阱，與之狼狽為奸、蠅營狗苟。

　　21世紀網事件曝光后，有網絡意見領袖、專業媒體人甚至表示“新聞媒體裡21世紀網絕對不是最臟的”。一個肩負報道事實真相責任的行業，不比專業水平和職業道德，卻在比較誰最不臟，令人何等沮喪和悲哀。

　　綿綿不絕，必有亂結﹔纖纖不伐，必成妖孽。傳媒行業在市場化和商業化突飛猛進的路上，有必要對自身經濟利益和社會公共利益的關系問題進行反思自省，有必要對包括新媒體在內的新聞從業者進行整頓規范，有必要對那些翻手為雲覆手為雨的“新聞掮客”進行堅決打擊。

　　“新聞掮客”對媒體行業的傷害，絕非一朝一夕就能彌補，但是相信媒體行業依然擁有強大的韌勁和糾錯能力，定能在新的媒體環境中尋找到一條適合自己發展的道路。而這條路上，不能有“掮客”。

　　《 人民日報 》（ 2014年10月09日 23 版）