人民網
人民網>>傳媒>>傳媒期刊秀:《今傳媒》>>2016年:第6期

淺談事件性新聞在深度報道中的策略與思考

以《“坑”就一個字,還要說幾次?》系列報道為例

毛江凡
2016年06月28日08:59 | 來源:今傳媒
小字號

摘 要:深度報道,是指區別於常規或一般性新聞報道,以深度調查、理性分析等新聞手段,系統反映重大新聞事件和社會問題,並揭示事件背后實質和意義,追蹤和探索其發展趨向的報道方式。而事件性新聞的一個顯著特征是突發性、貼近性、時效性,即老百姓身邊日常發生的事情。有人認為,深度報道和事件性新聞,二者難以兼顧。其實不然,深度報道做得好,策略得當,不僅能推進事件性新聞的良性發展,也是實現新聞作品創新求變、叫好又叫座的重要方式之一。本文以一起筆者親自參與的新聞案例為樣本,來闡述事件性新聞在深度報道中的策略與思考,有一定的借鑒意義。

關鍵詞:事件性新聞﹔深度報道﹔民生關切﹔報道策略與思考

中圖分類號:G212 文獻標識碼:A 文章編號:1672-8122(2016)06-0033-02

2015年6月12日,打開信息日報二版,一篇跨版重磅報道《“坑”就一個字,還要說幾次?》,一下子抓住了讀者的眼球。超粗黑翻白大標題、一張張令人觸目驚心的配圖,把南昌城區四大門戶主干道破敗不堪、車輛出門難行、百姓怨聲載道的現狀,淋漓盡致地展現在廣大讀者面前。一石激起千層浪,報道甫一刊出,我們的熱線電話就紛紛響起,讀者感同身受,紛紛提供線索、表達觀點。而通過微博微信平台的二次傳播,更是吸引眾多網友參與互動,並希望我們持續關注,一追到底。而記者也不負眾望,連續推出多篇報道,直至引起當地主管領導的高度重視與介入,並拿出解決方案,部署實施。報道至此,有了十分圓滿的收官。

那麼,這篇報道的選題是如何進入記者視野的?一起常規的城市管理缺陷引起的事件性輿論監督報道,緣何能引起讀者高度關注?這篇深度報道持續推進的背后,記者又做了怎樣的採訪預案與策略?報道給我們留下了哪些思考?

一、突破常規,深度報道盯上了事件性新聞

在當下新的媒體環境中,各種傳播手段層出不窮,花樣翻新,且碎片化的海量信息鋪天蓋地蜂擁而至,傳播迅速,卻也難掩泥沙俱下,內容龐雜。在這樣的語境下,傳統媒體中的內容生產者,不得不面臨新的變革帶來的沖擊。特別是作為一個報社的特稿部門,與微博、微信及林林總總的網站拼新聞時效與日常突發,肯定是要敗下陣來的,隻有另辟蹊徑,在新聞的第二落點上下功夫,在深度調查上下功夫,才能反敗為勝,后來居上。

本著這樣的策略與理念,作為特稿部門,負責人對記者提出了新的要求,那就是多抓大稿、好稿,多出有分量、有重大影響力的深度報道,搶抓第一落點,緊跟第二落點,聚焦社會熱點和民生關切,踐行媒體人社會責任,把特稿報道打造成報社深度報道的一個品牌。

新的要求需要記者以新的思維和姿態,來全力投入工作。在2015年6月初的那幾天,筆者及同事立即行動起來,部門一天開多次選題會,大家提出各自的報道議案,進行觀點分享與互動,以確定選題與報道方向。

就在一次選題會上,筆者忽然想起,前些天開車路過南昌楓生快速路、廬山南大道一帶,筆者的小車就曾陷進一個大坑中,掙扎很久才開出來,而眼前的道路居然是南昌進出城重要的門戶,破損如此嚴重,車輛如此難行,讓人觸目驚心。由於長期得不到維修保養,大坑小坑遍布,老百姓埋怨聲不斷。當筆者提出這個選題,很多同事對南昌周邊其他主干道的破損情況也感同身受。

然而,這只是一個常規的事件性新聞,如何做到有深度、有力量,值得思考。在報社例行選題會上,筆者報告了這個選題,與會領導們肯定了這個選題,並提出了意見,即零打碎敲地做某一個點,似乎無濟於事,也做不出效果,產生不了發響,更不見得能解決問題。如果能把新聞視角抬高一些,全面體驗南昌這座城市四大門戶主干道的進出城情況,並進一步觀照一個城市的管理水平和能力,這樣的話報道更有力度和深度,也更有助於問題的一攬子解決。

說干就干,特稿部幾位同事立馬進行了分工,有的跑楓生快速路等昌西一帶,有的跑昌南門戶,有的跑昌東昌北,外圍情況掌握后,再合力採訪城管委、市政、規劃、重點辦、交管局等相關部門。大家給自己定下的要求是:要做就務必做出影響,且要一追到底,要有反響、回應、有結果。

二、全力出擊搶佔新聞制高點

深度報道是越來越多讀者關注的“聚焦點”,這個“聚焦點”是報紙打動讀者的突破口,如何將深度報道做得“舉重若輕”,如何搶佔新聞制高點,做得客觀全面,迅捷可讀,這就需要有點有面,點面結合,共同推動。

按照事先布置,當天大家必須完成採訪並出稿,時間緊,任務重,還要確保稿件質量,實在不輕鬆,但無論如何也得上。這是因為,這幾天,南昌主干道路面破損的問題已經引起有些媒體的關注,特別是江西交通廣播,筆者連續兩天聽到讀者打進電話反映問題,其他媒體也有記者在關注。對於紙媒,新聞的生命力往往隻有一天,如果當天稿件搶不出來,說不定人家第二天就搶先了,到時隻會前功盡棄。

帶著任務,大家馬不停蹄上路。

西線:在玉屏東大街進入楓生快速路的入口時,記者發現前幾天筆者車子深陷的大坑依然在,且面積更擴大了,而前方的另一個大坑,可能實在是太深了,被路面維護方草草倒了一車建筑垃圾臨時填補,但仍然高低不平,看上去特別刺眼。隨后,在楓生快速路一路行進中,大量的坑洞讓過往車輛避之不及,不僅快速路成了慢速路,也給交通安全帶來隱患。

北線:記者沿著廬山南大道、雙港東大街在昌北、下羅、蛟橋一帶開車體驗,在廬山中大道,一段破敗不堪的路面,把一輛公交車都陷進去了,而下羅一帶大部分路段都水深火熱,特別是各路口,灰塵漫天。附近因為有財大、華東交大等不少大學,如此狀況,讓師生們叫苦不迭。

南線:記者開車沿生米大橋往南,下橋約3公裡處,發現昌南大道的路面的坑洞越來越明顯,有的直徑達1米,深度也有15厘米以上。在一處路面較為明顯的大坑旁,為取得理想的圖片效果,記者甚至蹲在路中間的坑洞旁拍照,而昌南大道車速較快,可以說非常危險。用記者自己的話說:“並不是想‘用生命拍照’,當時一心隻想獲取最佳的圖片效果,表現出路面破損的嚴重程度。現回想起來,汽車就在身邊飛馳,仍心有余悸,只是告訴自己,採訪還需安全第一。”

東線:記者走完了富大有堤、昌東大道一帶后,發現路況同樣非常糟糕,而相關部門也是長時間未對路面進行修復。

掌握了各個點上較為全面的情況后,參與調查的記者又對涉及的各個面上的相關部門進行了採訪,獲取了大量信息。回報社后,大家進行了交流、會商,統一了寫稿的主旨、方向,各負其責,稿件立馬開寫,最后經過統籌,一篇近4000字的深度特稿終於出爐了。

(責編:霍昀飛(實習)、宋心蕊)

分享讓更多人看到

傳媒推薦
  • @媒體人,新聞報道別任性
  • 網站運營者 這些"紅線"不能踩!
  • 一圖縱覽中國網絡視聽行業
返回頂部