三、論據的採集要講究典型性

廣播錄音評論在採集論據時，要講究典型性和代表性，這些話據既可以是事實論據，也可以是道理論據。事實論據一般由事例、數字、當事者親身經歷等元素構成﹔道理論據則多為權威人士的言論。其中以真實、准確、新鮮、典型、生動、貼近的材料作為事實論據，能更有力地支撐廣播錄音評論論點的成立。

廣播錄音評論是以音響為表現手段的評論形式，所以又叫音響評論，其基本特征有三個方面：一是運用音響是錄音評論樣式的主要標志﹔二是錄音評論中的音響材料是作為論據的一部分存在的，主要起支持和說明論點的作用﹔三是為了証明和說明論點而精心選擇、取舍音響材料，使之成為整個評論不可分割的組成部分[5]。廣播錄音評論的媒介特征是音響化，除道理論據外，《為“上虞楊梅辦”點贊》中的事實論據也全部用上了採訪同期聲，如對上虞橫塘富硒楊梅專業合作社負責人趙慧珍的採訪錄音：“今年我們通過大通電商在網上宣傳、推銷，合作社和農戶經濟效益有了大大提高。”在廣播錄音評論中，事實論據也好，道理論據也罷，都應該用現場同期聲來表現。音響是廣播媒體的特殊傳播元素，對增強廣播錄音評論中論據的客觀性有很大幫助。事實論據要真實可信，道理論據要權威新穎。它們的作用都是為証明評論的總論點服務的。

電視評論靠鏡頭說話，廣播評論是靠聲音說理。廣播錄音評論中的論據離不開現場音響，這些現場音響中既有事實論據，也有道理論據。事實論據要真實、新鮮和典型，道理論據要正確和精辟。錄音評論需要有明顯的廣播特色，作為論據的同期聲要通俗易懂，尤其是對專家學者的採訪，要指向性強。為了支撐廣播錄音評論論點的成立，記者應該尋找典型性強的事例作為論據。有據有理，讓論據與評論的由頭、中心論點結合起來，增強評論的說服力。

四、論証的過程要注重嚴密性

在話題選擇、論點確立、論據採集完畢之后，論証是廣播錄音評論採制中的一個最后環節。優秀的廣播錄音評論作品，其論証過程相當嚴密，邏輯性非常強，通常是一步一步、環環緊扣、層層遞進、不斷深入。論証的嚴密性，還應該注重運用充實的論據和嚴謹的語言。

“論証，就是運用論據証明論點的邏輯推理過程……是評論的骨骼，是論點得成立的依托，評論的整個軀體，必須靠論証來支撐，因為論証的質量，關系到整個評論的成敗優劣。[6]”廣播錄音評論的論証手法也很多，常用的有緣事說理、以事明理等。在論証過程中，不能論點歸論點，論據管論據，進行分開播報，而是要把兩者有機結合起來，最好用夾敘夾議的方法，進行動態式的評論。這樣，既能保証評論的時效，還能縮短后期制作的流程。

廣播錄音評論在論証過程中，既要語言通俗和簡潔，更要結構嚴密、邏輯性強。“事實性論據和理論性論據應當一起被用來証明論點的正確性，並且要將這樣一個邏輯過程用一定方式加以展示，從而使論點的正確性顯得毋庸置疑，這樣就實現了擺事實講道理的有機結合。[7]”在廣播錄音評論中，廣播述評是實際播出最多的體裁。其主要由兩部分組成，即對事實現象的闡述﹔就事實或現象加以分析、比較、推論等，最后以邏輯力量歸納形成結論。廣播錄音評論既有所有媒介評論的共性，又有其獨有的個性。其個性應該主要反映在口語化評論上。口播的廣播評論大多數只是報紙評論的翻版，隻有錄音評論才能體現出廣播媒介的優勢。在錄音評論中，無論是論點的闡述還是論據的展開，都必須突出音響優勢。

廣播錄音評論是廣播新聞節目中的重要組成部分，屬於新聞評論體裁。必須引起重視的是，當前的一些廣播錄音評論還不是很規范，有的聽起來像個錄音報道，沒有媒體的鮮明觀點，理論高度更談不上了。而是否具有理論高度，是廣播錄音評論能不能有效提升傳播力、引導力和影響力的關鍵。在當前自媒體手段多樣，意見性信息發布碎片化、多元化的新的傳播環境中，作為主流媒體的廣播，更要注重新聞評論的作用。而作為廣播特色最為明顯的評論樣式，錄音評論的採制更要追求專業化，通過話題的選擇、論點的確立、論據的採集、論証的過程四個關鍵環節來提升應有的理論高度。這樣的新聞評論才能有效左右社會輿論走向，牢牢把握住輿論引導的主動權。

參考文獻：

[1] 李志明.新媒體時代廣播評論的發展特點[J].中國廣播,2012(5).

[2] 何志武.視聽評論[M].北京:北京大學出版社,2013.

[3] 劉京林.新聞心理學概論[M].北京:中國傳媒大學出版社,2014.

[4] 趙振宇.新聞評論通論[M].北京:清華大學出版社,2014.

[5] 徐兆榮.實用新聞評論寫作教程[M].北京:北京大學出版社,2014.

[6] 田秋生,鄧庄,鐘劍茜.當代新聞評論學[M].廣州:廣東高等教育出版社,2007.

[7] 丁柏銓.新聞採訪與寫作[M].北京:高等教育出版社,2014.

分享讓更多人看到