摘 要：錄音評論是當前廣播媒體中實際應用最多、傳播效果最好的評論體裁，雖然形態越來越鮮活，但普遍缺乏應有的理論高度。本文以部分獲獎廣播錄音評論為例，就此類作品如何增強專業性進行了探討，提出了作為廣播特色最為明顯的評論樣式，錄音評論的採制要把握好話題選擇、論點確立、論據採集、論証過程四個重要環節，以此來提升理論高度的觀點。

關鍵詞：廣播錄音評論﹔理論高度﹔側重點把握

在廣播評論中，最常見的類型是沒有同期聲的主持人口播評論和記者現場採制的錄音評論，后者因為具有豐富的音響特征，廣播優勢明顯，因此被廣泛地應用到採編實踐之中。然而，當前還有許多廣播錄音評論，雖然形態比較鮮活，但缺乏應有的理論高度，進而影響到了傳播力。筆者認為，要改變這種情況，廣播錄音評論就必須把握好四個重點，即：話題的選擇要突出針對性、論點的確立要體現權威性、論據的收集要講究典型性、論証的過程要注重嚴密性。隻有具備理論高度的評論作品，才會在輿論引導中發揮出更大作用。

一、話題的選擇要突出針對性

在廣播錄音評論中，話題的選擇是關鍵。“廣播評論的選題范圍必須涵蓋社會生活的各個方面，各種社會現象、社會熱點以及網上熱議熱評的話題。[1]”話題選擇涉及到廣播錄音評論的論述范圍和評論對象，關系到立意是否切合實際。因此要突出針對性，通過密切關注百姓生活、直接面對社會熱點進行選題。

2013年底，一個杭州將實施汽車限牌的傳說在坊間流傳開來，隨后各種傳聞四起，當地市民紛紛搶購汽車，某些4S店的趁機炒作則更加瘋狂。對於汽車限牌，杭州有關部門卻一直在否認，還反復給大家“辟謠”。到2014年3月25日晚上7點杭州市政府召開新聞發布會，突然宣布汽車限牌政策為止，有關部門的辟謠已不下10次，其中杭州市治堵辦負責人在多次接受媒體採訪時一直否認限牌。

汽車限牌，關系到許多當地市民的出行，杭州市突然出台汽車限牌令，引起了群眾的不滿。因為是個大民生問題，所以也成了輿論熱點。浙江之聲記者大膽涉及，採制了廣播錄音評論《杭州汽車限牌“以謠辟謠”透支政府公信力》。這條評論話題選擇的針對性就很強，實事求是地提出了信息不對稱會造成政府公信力的透支，必須引以為戒的觀點。同時直接指出了政府在制定這一公共政策過程中存在的不足，在抨擊政府部門失信的基礎上強調了依法行政的必要性，與中央推進法治建設的精神相吻合，因而獲得了2014年度浙江省廣播電視新聞獎一等獎。

廣播錄音評論要突出話題的針對性，還必須選擇有新聞時效的話題，通過對新聞事件中熱點的深度解讀，向聽眾揭示真相，作出客觀判斷，闡明媒體立場。針對性強的評論話題，聽眾關注度高，容易激發聽眾的興趣，還可以與聽眾進行廣泛的互動交流，採納他們的建議。同時，媒體發表意見進行評論的余地也更大，作品會更有思辨色彩和理論高度。

廣播錄音評論的理論高度反映在作品中應該是評論價值。評論價值就是對某一新聞事件、社會現象或者輿論熱點有沒有進行分析評論的必要，能不能通過評論引發公眾和全社會的思考，特別是有關部門負責人的反思，從而為某些實際問題的順利解決提供幫助。有的放矢抓話題，廣播錄音評論的影響力更大，感染力更強，聽眾的接受度更高，傳播的實際效會更好。

二、論點的確立要體現權威性

廣播錄音評論的論點要體現出權威性，記者就必須上連天線、下接地氣，把黨和政府的主張與人民群眾的呼聲有機結合起來，這樣的廣播錄音評論才會有影響力和引導力。“新聞報道以事實呈現見長，新聞評論以觀點表達見長。無論其載體、形式如何，都必須以表達觀點為落腳點。[2]”廣播錄音評論的論點通常由中心論點和分論點構成。在實際操作中，前者一般由記者來闡明，后者則大多通過採訪一些專家學者或有關部門的負責人，讓他們來談談對某一事件、現象、問題的看法。無論是總論點還是分論點，都應該體現出權威性，這樣才能保持主流媒體的話語強勢。

“新聞評論要對受眾產生影響，首先需要引起受眾的關注，讓受眾把注意力投到新聞評論的內容上來，再通過新聞評論內容提供給受眾相關認知背景，引導受眾正確認識客觀事物的一般屬性和內在聯系，從而影響受眾的思維過程和行為方式。[3]”紹興台獲2014年度浙江省廣播電視新聞獎二等獎的廣播錄音評論《為“上虞楊梅辦”點贊》，就是記者在實地進行深入採訪，採集了大量事實論據和道理論據的基礎上，確立了由記者在現場評說、權威性很強的總論點：“說到底，政府部門設立這個‘辦’、那個‘辦’，本來就不應該是個問題，關鍵是設這個‘辦’、那個‘辦’要真正能為民著想，‘辦’出新意，‘辦’得其所，‘辦’成實效。對於相關的部門來說，這個‘辦’叫什麼名稱不重要，為百姓干了些什麼才重要。”

除總論點外，這條廣播錄音評論還有兩個分論點，即紹興市農業局長張阿東和紹興文理學院經管學院教授、越商研究院院長李生校對上虞楊梅辦的看法。紹興市農業局局長張阿東的觀點是：“上虞楊梅辦看起來好像是一個務虛機構，但實質上對上虞農產品的銷售起到了極為重要的作用。”李生校的觀點是：“這是一個非常值得肯定的舉措，因為我覺得體現了政府為民辦事這樣一種情懷。同時我們也感覺到我們在發展現代農業過程當中，需要有這樣一個臨時性的協調中間機構一樣的組織，去促進農副產品的銷售，提高農民的收入。”

從《為“上虞楊梅辦”點贊》這條廣播錄音評論中看出，要使廣播錄音評論的論點具有權威性，就必須抓住新聞事件和社會輿論中的熱點進行評論。而評論作品也要追求新聞性，“新近發生或發現的事實、問題和現象是第一性的，新聞評論是第二性的，后者是對前者的一種思想反映。[4]”隻有及時對新聞事件和社會熱點進行有力度、有深度、有廣角的分析透視，這樣的廣播錄音評論才會在聽眾中引起共鳴。

分享讓更多人看到