三、揚長避短發揮優勢在“小”上做“文章”

縱觀地市級媒體獲獎作品，“小新聞”佔了大多數。仍以西安晚報獲獎作品為例，街頭救人之類的事情並不罕見，也經常見諸各類媒體的報道，但分析採訪寫作過程，筆者認為該作品能獲獎並非偶然。

1.莫輕小事深度挖掘。接到這條新聞線索時，筆者並沒有因為此類事件常見而輕視。其實，對該事件的報道，西安晚報並非獨家，當時同城很多媒體都在採訪此事，都在想方設法尋找當事人，甚至在當事人有了消息后，有媒體同行還搶先採訪到了對方。但是多數媒體都止步於當事人被找到，唯獨筆者與同事沒有就此“罷休”，而是趁熱打鐵，繼續策劃新聞欄目《尋找身邊的感動》，讓更多的市民參與進來，講述發生在他們身邊的正能量，從而避免了僅報道新聞事件本身的單薄。從採訪寫作到策劃推進，每一個環節筆者與同事都認真對待，讓這組報道不僅有了份量，也有了深度。

2.認真寫作規避錯誤。長期以來，“無錯不成報”的說法流傳甚廣，不少新聞工作者認為新聞作品出點小差錯再所難免。但是，中國新聞獎評選非常嚴格。自2014年起，評選增加一道程序——在定評前，審核委員會組織專家進行嚴格審核，內容包括有無錯別字、有無多字或少字，有無標點符號使用不當、有無語法錯誤、有無常識性錯誤、有無重新制作，等等。一旦發現問題或錯誤，審核委員會便明確指出，並將審核意見與參評作品一並退回。

此次全國各級媒體參評的文字系列作品皆優秀之作，遺憾的是，不少作品在審核環節被淘汰“出局”。如溫州晚報的“蘭小草”系列作品，故事的主人公是一位隱名埋姓的村醫，每年都踐行承諾，定期拿出2萬元現金扶危助困，連續行善15年。直到這位村醫因病去世，他的身份和名字才為外人知曉。該系列作品素材難得，亦屬精品，由於被審核出有錯別字，該系列作品最終折戟沉沙。西安晚報這組獲獎作品，筆者與同事認真寫作，堅決杜絕錯誤，這也是該作品能入圍中國新聞獎的前提。

總之，中央及省級媒體因為平台高，作品多鴻篇巨制，立意多高屋建瓴，地市級媒體無法與之競高下。唯一能做的，就是在“小”上做“文章”。一旦有好的新聞素材，要沖擊中國新聞獎，地市級媒體除須做好以上幾點之外，還要增強策劃意識，對作品要精心包裝，對語言文字也要精雕細琢。

參考文獻：

中華全國新聞工作者協會文件 記協發[2018]7號 

分享讓更多人看到