採訪縣級報紙的過程中，多家媒體提到，他們會邀請報社以外的專家來為員工做編校質量的培訓與日常報紙質量的把關，這一點給記者留下了深刻印象。比如《韓城日報》主動邀請當地新聞出版局專家上門審讀，還邀請專家對每期報紙的稿件、圖片、版面進行綜合評判、打分，並與每月的績效考核挂鉤。這一制度激發了採編人員爭先評優的積極性，3年來，《韓城日報》已有12篇新聞作品獲得陝西新聞獎。

俗話說：當局者迷，旁觀者清。做過報紙編校工作的媒體人大多有這樣的經歷：有的錯誤自己看幾遍都看不出來，可是外人讀一遍就能發現問題。這樣的經歷，恰恰証明在辦報過程中引入“旁觀者”審讀的重要性。事實証明，也正是因為這些報社有開門辦報的理念，並用具體的制度加以落實，才使其在這次編校質檢中6期差錯率均不超過萬分之三。

另一群可愛的旁觀者則是報紙的讀者。時至今日，筆者仍然記得上小學剛剛讀報時，經常能發現報紙上有“讀者來信”“致歉聲明”，其中有很多是讀者指出報紙上哪裡寫錯了。而在十幾年后，當自己也成為一名報紙編輯后，方知，從某種角度來講，“讀者來信”與“致歉聲明”反映出讀者對報紙的關注度，表達出希望報紙越辦越好的迫切心情。這次採訪中，有受訪者無奈地說，有部分老同志一直關注報紙並提出建議，“但越來越少了”。這句感嘆，越發體現出報紙與讀者之間良好的溝通和深厚的情誼是彌足珍貴的。

其實，讀者關注的目光並沒有完全挪走，而是大多轉到了網上。採訪中，不少報社介紹其在微信、微博等平台上設置了讀者留言區，收到了不少中肯的建議。因此，我們期待更多媒體開設這樣的互動專區，開門辦報，請多聽聽旁觀者怎麼說。

分享讓更多人看到