分享到人人
分享到QQ空间主创人员：姬学涛 班跃伟
作品简介：“武钢养猪事件”是当时备受关注的新闻热点，部分媒体对武钢养猪的刻意误读也引发广泛争议。尤其在武钢辟谣，证明武钢进入非钢领域虽确有其事，但养猪仅投入很小一部分资金后，媒体和舆论仍然刻意放大“武钢养猪”的标签，对企业的正常商业行为进行歪曲。此时，肩负引导舆论，彰显社会责任功能的新闻评论就必须发声了。
在热点发酵时，该评论刊发及时，迅速发声。立意正确且结构严谨，论据丰富又论证充分，层层深入，语言犀利而不失理性，起到了积极的舆论引导作用。整篇评论前后呼应，浑然一体，是难得的佳作。
采编过程：“武钢砸390亿养猪种菜”，一石激起千层浪，武钢的举动遭到广泛质疑。武钢随即发表了声明进行辟谣，但在事实面前，恶意的质疑声仍层出不穷。这分明是一种典型的“标签化”舆论。如果放任“标签化”舆论横行，憋远大于利。此时，新闻评论必须担起应负的社会责任，破除舆论的“标签化”，纠正媒体和公众对“武钢养猪”的误读。
该评论首先从“武钢养猪”的新闻事实入手，援引权威数据，证明武钢养猪虽确有其事，但投入的资金只有3000万，而不是谣传的390亿。厘清新闻事实，指出“媒体报道严重失实”。
但是，在事实面前，舆论仍然偏执地认为“武钢养猪”是不务正业。针对这种错误的论调，文章一针见血地指出，“武钢养猪”是正常的市场拓展，反倒是这种愚昧的的声音应该认真“反思”一下。
文章指出，面对“武钢养猪”，最需要的反思的一是媒体和舆论，那种嘲笑和围观的心态可悲又可叹；二是整个钢铁产业，固步自封还去嘲笑武钢的多元化发展，实在是讽刺。点明一个企业主动寻求转机是正确选择，“武钢养猪”甚至是必然之举。
同时，郎咸平等网络名人的加入，让事件变得更富争议性。对于“武钢养猪”，经济学家郎咸平认为这是“与民争利”。
而针对郎咸平的“与民争利”论，文章直接正面论证，指出“武钢养猪”其一是正常的商业行为，不应该遭非议；其二，既可以使农民增收，更可以为市场提供放心肉。应该是造福于民才对！该评论于3月9日当天及时刊发，有效地引导了舆论的积极走向。
社会效果：该评论刊发后被人民网、中国网、中国日报网等网站广泛转载，被多篇相关专题聚合采用，短时间内登上百度“武钢养猪”热点搜索排行榜。及时地纠正了媒体和公众对“武钢养猪”的误读，有效地阻止了负面信息的发酵，起到了积极的舆论引导作用。
