三、连续追踪下报道圆满收官

6月12日，经过晚班精心编辑，带着油墨芬芳的焦点报道《“坑”就一个字，还要说几次？》，在信息日报2、3版跨版刊发，版面编排大气，有冲击力，成为当天本报报道的一个亮点，也引发了社会各界非常正面的反响。不少读者打来热线电话、发来短信，表达自己对报道的认同，认为记者关注及时，监督有力，并希望记者持续推进报道，切实解决反映的问题。信息日报官方微信也在第一时间制作专题推送，引来大量转发与点赞，使报道在线上线下充分互动，形成了一个较高的热度。

头篇报道打响，如何持续推进报道，成了部门当天的头等大事。四大门户多条主干道坑坑洼洼现象，主要是哪些因素造成的？缘何没有进行及时巡查、管护、维修？责任单位为何频频缺位？相关部门对道路维修有无时间表？

经过部门会商收拢的消息，有的道路管护部门看到报道后，已经行动起来，对破损路面展开了抢修，有的主管部门领导主动联系记者，回应相关问题。经过大家商议，笔者认为，第一，当天道路维修现场记者一定要到位，做好采访；第二，争取联系采访分管城建的南昌市副市长，通过领导高位推动协调，对于一揽子解决这一老大难问题，才更有力度；第三，对涉及的城管委、重点办、规划局等单位领导，逐个分工采访，要他们表明态度，拿出举措，作出承诺。

在记者努力下，13日，信息日报刊发了后续报道《道路有埋伏，险情何时除》，对有的部门正在抢修的情况进行了报道，也对更多的路段分工不明、各自为阵导致道路修复无从下手的情况进行了督导。13日当天，通过不断努力，记者终于联系上了主管领导南昌市副市长刘建洋，其看了记者给他的报道后，非常重视。刘建洋第一时间协调南昌市规划局、城管委、重点办、交管局等相关部门负责人与记者对接，要求相关部门立即采取相应措施，拿出具体解决方案，回应百姓的民生关切。

有了地方主管领导的态度，16日，第三篇报道《副市长刘建洋就本报“南昌四大门户道路破损”报道协调相关部门，要求立即采取措施，拿出解决方案》，对南昌市各主干道的最新维修方案进行了翔实的报道，给出了明确的时间表，让南昌市民吃了定心丸。报道至此，总算有了一个圆满的结果。

四、事件性新闻可做深度报道

现在回顾起来，《“坑”就一个字，还要说几次？》系列报道整体上是较成功的，作为一个事件性新闻，通过拓展广度，挖掘深度，延伸角度，叠加力度，使报道策略得到一一呈现，稿件层层推进，扎实完整。这其中，也有几点思考，笔者与大家分享：

1.总编室编排得当，版面编排打破常规，跨版大标题分外抢眼，现场多视角组图彰显气势。这说明一篇报道在版面语言表达上的重要性。

2.本报微信、微博第一时间整合推送，使新闻的影响力呈几何式扩散。记得第一篇报道刊出前的深夜及次日早晨，我们和新媒体编辑多次交流稿件情况，并重点强调一定要做好微信微博的二次传播。第二天一早，微信编辑即对报道二次创意整合，因版面原因大量未能刊发的图片，被有效利用。经过“互联网思维”重新打造的这篇报道，在微信迅速爆棚，朋友圈转发量飙升。这样的操作模式，也为记者以后采写类似重大题材报道，提供了借鉴。

3.这篇报道形成过程中的一些遗憾。比如外省一些做得比较好的城市，他们在道路规划、维护以及城市管理方面的好经验与做法，有值得借鉴的地方，因为时间关系，未能加以分析；另外就是没有随文刊发一篇能统领全文、有高度、有立意且建设性强的评论，使这篇报道更立体更有说服力。当然，新闻是遗憾的艺术，所有的缺憾，都是为下一次更完善而准备的，我们愿为此努力。

参考文献：

[1] 洪怀峰,李征,叶景顺.“坑”就一个字,还要说几次？[N].信息日报,2015-06-12.

[2] 张仕洪.深度报道与事件性新闻[J].新闻前哨,2006(9).

[3] 巩国强.客观理性造就深度——关于事件性新闻深度报道的一些想法[J].新闻采编,2006(5). 

分享让更多人看到