四、结 论

“公认的典型、流行的样板和之前的标准见解，都会在人们接受信息的过程中产生阻碍作用。[6]” “大众传媒作为‘大事’加以报道的问题，同样也作为‘大事’反映在公众的意识中；传媒给予的强调越多，公众对该问题的重视程度也就越高”[7]。

舆论是一把双刃剑，在传递过程中必然具有盲目性，最初舆论呈现出的偏见在海量的信息发掘中被逐步纠正。网民逐渐从对百度的谴责转移至考虑事件的主因，从对简单的了解阶段进入到探求患者与莆田系医院、涉事公立医院的关系之中。

由媒体不断灌输新的报道消息刺激了网民自己主动挖掘信息、调查小组、国家监管部门以及调查记者们对事件的深入调查，人们的眼光出现了不同的视角，人们的认知也不止局限在媒体所表述的层面，时间与注意力的偏移让人们不止思考事物的一种问题和矛盾，所有的因素使舆论的角度变得多元起来，事件的发展在累积数天的、集中式的舆论强压下被迅速推动，相关调查部门对百度在医疗竞价排位的管制，以及相应监管部门对涉事医院的处罚，负责部门解决问题、向公众明示事件原委并及时吸取经验，立法、司法部门对新问题的及时警醒以及补充新的相关法律法规，都会促进社会民生的发展。

参考文献：

[1] 5月6日人民网魏则西事件搜索结果[EB/OL].http://search.people.com.cn/rmw/GB/rmwsearch/gj_search_pd.jsp.

[2] 廖保平.魏则西之死何以引发舆论沸腾[N].中国红十字报,2016-05-06.

[3] 丁雪.“血友病吧”原吧主谈魏则西事件[N].法晚网法制晚报,2016-05-03.

[4] 丁洋.“魏则西事件”调查结果公布 百度将清理整顿医疗类商业推广[N].中国中医药报,2016-05-11.

[5] 国家卫计委、中央军委后勤保障部、武警后勤部对“魏则西事件”相关医院开展联合调查[EB/OL].新华社,2016-05-03.

[6] (美)沃尔特?李普曼著.阎克文.江红译.公共舆论[M].上海:上海人民出版社,2006:65.

[7] 朱清河.典型报道研究[M].北京:科学出版社,2016:99.

分享让更多人看到