人民网
人民网>>传媒>>传媒期刊秀:《今传媒》>>2016年·第11期

我国学术期刊优先数字出版发展现状研究

郑雪洁
2016年12月06日13:38 | 来源:今传媒
小字号

摘 要:学术性期刊作为众多期刊类型中的一种,其编辑出版工作的先进与否,对于反映当前学术水平和发展动向以及开展学术交流具有重要的作用。而出版时滞是长期以来影响我国学术期刊发展的主要障碍。有效解决学术期刊出版时滞问题迫在眉睫。本文通过对比分析当前国内外学术期刊优先数字出版现状,指出我国学术期刊优先数字出版存在落实困难、认可度低、竞争力弱、引用混乱、系统不完善、专业人才缺乏等问题,提出着力推进学术期刊数字化改革以推进优先数字出版进程,加强行业规范以构建公平公正的学术质量评估体系,完善学术期刊优先数字出版系统,以构建优先数字出版知识产权管理体系等措施,以期推动和促进我国学术期刊的优先数字出版。

关键词:学术期刊;优先数字出版;发展现状;对策研究

出版时滞是影响当前我国学术期刊发展的主要障碍。以中国知网为例,从论文修改到最终产品上架,一本期刊(一期)的印刷出版周期一般要在100天以上,一些收稿量多的“热门”期刊甚至要长达半年。出版时滞,在一定程度上挫伤了作者的创作热情,使作者科研成果的首创性、时效性得不到保障;另一方面,使读者难以及时获得最新的科研动态,最终也不利于中国科学技术的发展与进步。

武汉大学信息管理学院刘家真教授指出优先数字出版最早兴起于历史档案和文献资料应用管理领域,将图书、照片、情报等原始信息进行优先数字出版,以提高信息资源的利用率,促进学术的发展与进步[1]。中国科学技术信息研究所李晓光则认为,学术期刊优先数字出版是指在符合出版政策及法律法规的前提下,在正式纸本印刷之前将编辑部录用并定稿的稿件在具备网络出版资质的数字平台上进行的网络出版[2]。综合以上观点本文认为,学术期刊数字优先出版是通过互联网、手机等数字出版方式提前将印刷版期刊内容以单篇或整期的形式向读者公开发布以促进学术交流的出版形式。优先数字出版通过加快出版速度、缩短出版周期以解决出版时滞问题,有利于提高学术期刊出版的时效性,同时也能拓宽学术期刊传播的范围。我国学术期刊优先数字出版目前主要存在三种方式,分别为学术期刊数字出版集成平台、学术期刊自助优先数字出版、个人自助优先数字出版[3]。

一、学术期刊优先数字出版发展现状

(一)国际学术期刊优先数字出版

当前国际优先数字出版存在两种模式,一种是通过“作者——出版机构——读者”进行优先出版的方式,例如Science的Express、Nature的AOP、Elsevier的In Press、Springer的Online First等。以上期刊编辑部多采用期刊自助优先数字出版的方式进行优先数字出版,即在本刊网站上提前发表审定的单篇文章或整期文章,这样相比于传统的纸质出版步骤少,速度快。另一种是作者通过个人自助优先数字出版的方式,在作品出版之前将自己的手稿(但并不一定是定稿)通过数字交流平台进行出版发布,如全球网络学术研究社区之一美国的SSRN(Social Science Research Network)。

(二)国内学术期刊优先数字出版

我国的学术期刊优先数字出版起步较晚,于2010年10月正式启动优先数字出版的“中国知网”是国内最早进行学术期刊优先数字出版的网络平台。“中国知网”为每个优先数字出版期刊设立一个网络出版平台,专门发布该期刊数字出版内容。例如《当代经济管理》《中国航空学报》《食品工业科技》《中国医科大学学报》等学术期刊出版机构都是通过“中国知网”进行优先数字出版。另外,《浙江大学学报》通过学术期刊自助优先数字出版在自己的学报网站上发布最新学术成果,开全国社科类期刊“在线优先出版”之先例。除此之外,由教育部科技发展中心主办的“中国科技论文在线”是目前国内发展比较成熟的优先数字出版平台。据笔者统计,截至2016年8月31日,“中国科技论文在线”首发论文89842篇,优秀学者论文92551篇,自荐学者论文31273篇,科技期刊论文共计1273921篇。

(三)国内优先数字出版落后于国际之后果分析

国内学术期刊优先数字出版落后于国际,对于作者来说,若作者的学术成果不能得到及时认可,首先其学术成果的首发性得不到保障,其次若学术观点不能在第一时间内让国际国内同行知晓,缺乏讨论验证的学术成果其正确性得不到保障。对于读者来说,读者若不能及时获得相关学科科研情报的最新动态与新知识,封闭的学术环境会致使其学术成果丧失国际竞争力,不利于中国学术的发展。对于出版单位来说,若国际同类学术期刊已实施优先数字出版,会丧失对国内外优秀稿件的吸引力,造成期刊出版单位核心竞争力的下降,甚至会由此形成恶性循环,不利于学术出版机构的发展与进步。对国内整个学术期刊行业来说,若广大学者为使自己的学术成果早日得到认可单方面参与国际优先数字出版,会导致我国科研成果的首发权严重外流,优秀稿源、优秀作者逐渐流失于国外,这样发展下去终将不利于我国学术期刊的国际竞争力的提高,反而会造成我国学术期刊行业的整体下滑。

(责编:石思嘉(实习)、宋心蕊)

分享让更多人看到

传媒推荐
  • @媒体人,新闻报道别任性
  • 网站运营者 这些"红线"不能踩!
  • 一图纵览中国网络视听行业
返回顶部