三、记者对新闻意义的明示和暗示

一般而言，事实的意义不是外露的，要通过记者的描述表现出来，才能被受众完全、直接地感受到。记者对新闻事实意蕴的挖掘、引申和阐释，是明示新闻意义的方法。媒体通常用两种方式明示新闻的意义：一是在新闻叙事中插入解释，说明道理，引导受众对事实的理解；二是针对新闻事件发表评论、专论或社论，集中分析事实的是非和利害，引导受众全面了解事件的性质和后果，强化人们对时事认识的深刻性和系统性。

媒体明示新闻的意义，通常是对意义隐蔽和含义复杂的新闻事件采取的方法。这类事件不仅重大，而且迷雾重重，受众容易被某些假象所迷惑。对这类新闻的意义作出准确的披露，要抓住新闻事实的真相，反映事物的主导面，在理论上做出深刻和实事求是的分析。手机刚刚普及时，有的媒体报道它是毒害思想、传播下流段子的有害工具，弊大于利，应当限制使用。对手机利害作出这一报道，夸大了手机的负面因素，建构出消极的意义。新闻解释紧紧贴近事实，从事实中抽引出的道理符合事实的逻辑，新闻的意义就能经得起推敲。新闻评论、专论或社论只有立于全面事实之上，浸润正确的观点和严密的逻辑推理，才能增强新闻意义的说服力和渗透力。

暗示新闻的意义是最有感染力的揭示新闻意义的方法。对具有明显意义的新闻事件，新闻叙事清楚明晰，其意义也就会被受众察觉出来，这就是我国新闻界长期坚持的“用事实说话”的方法。记者选择重要、奇特和有利害关系的事实，让受众认识它们的紧迫性，新闻就表现出紧要的意义。记者用事实暗示的意义是否准确，要看新闻事实能否显露出符合事实性质的意蕴，否则新闻的意义就会模糊不清。

新闻事实是个复合体，由若干事象、事因、事理所构成，每个事象、事因或事理是整个事件的一个侧面，显露出不同的意义，这就是通常所说的新闻的角度。新闻是异常丰富的角度组合，构成事件的各种动态，呈现出不同的意指。新闻事实的角度有主次之分，选择事实的不同角度，新闻就有不同的意义。

显然，暗示新闻的意义应由新闻事实的主要角度来承担，说明事实的主要倾向；而次要角度则由次要事象来显露，代表事实的其他意义，甚至包含与其基本性质相反的意义。事实的角度是客观的，作为事实固有的指向，记者不能把主观确定的角度强加给它。一个事件由主要角度把其本质显露出来，如果选择次要角度而抛弃主要角度，就会曲解新闻的意义。选择事实的角度时，记者要依据事实的本来面目，全面、正确揭示事象之间的联系，再现新闻事实的主要角度的同时也要再现次要角度，揭示重要事件的全面意义。

参考文献：

[1]王静.从事实到新闻：意义的生产和再生产[M]//天津学术文库（上）.天津：天津人民出版社，2011：418.

[2]马克思.资本论：第1卷[M].北京：人民出版社，1975：202.

[3]马克思，恩格斯.德意志意识形态（节选本）[M].北京：人民出版社，2003.

[4]卡斯帕·约斯特.新闻学原理[Ｍ].张隆栋，等译.北京：中国人民大学新闻学院资料室藏，1960.

[5]贝尔纳·瓦耶纳.当代新闻学[M].丁雪英，连燕堂，译.北京：新华出版社，1986.

[6]约翰·麦克玛纳斯.市场新闻业：公民自行小心[M].张磊，译.北京：新华出版社，2004：19.

[7]约翰·费斯克，等.关键概念：传播与文化研究辞典[M].李彬,译.北京：新华出版社，2004：68-69.

[8]Schudson，M.（1991）“The Sociology of News Production Revisited”，1n Curra-n，J.，Gurevitch，M.（ed）Mass Media and Society，London:Oxford University press，2005.

[9]McManus，J.(1994)Market Driven Journalism：Let the Citizen Beware??London:Sage.86，79，108.

[10]McNair，B.(1995）An Introduction to Political Communication，London:Routledge，31.

[11]约翰·费斯克，等.关键概念：传播与文化研究辞典[M].李彬，译.北京：新华出版社，2004：160.

[12]盖伊·塔奇曼.做新闻[M].北京：华夏出版社，2008：120.

（作者为清华大学新闻与传播学院教授）

分享让更多人看到