二、直播答题节目的不足

（一）直播不稳定，视觉效果差

视频直播作为近两年火热发展的新媒体直播内容，由于内容过于暴力血腥、色情，曾多次被约谈进行整改。直播答题作为新兴起的直播内容，虽然用户数量一直持续上升态势，但是直播答题要求在10秒内将正确答案选出来，然而视频直播答题的技术却跟不上用户的速度与用户数量的上涨。

根据身边直播答题使用者来看，大多数用户都在直播答题中出现过直播信号不稳定，屏幕混乱的情况。造成这些的原因，一方面是因为使用者自身信号问题，另一方面则是视频商的输出设备难以满足短时间内多人在线的承受量。频繁的卡顿会造成直播答题用户的兴趣下降，并且对直播答题所构成的声誉造成影响。从而导致直播答题用户数量下滑，用户黏性降低，用户的使用与满足未能得到良好的传播。从大众传播的角度来看，沉默的螺旋会导致一少部分较好信号的使用者保持沉默，但是大部分直播答题不满足者则会不断扩大影响，从而在议程设置角度不断引领社会话题走向，最终导致视频直播口碑下降，用户数量减少，形成恶性循环局面。网络的顺畅对于每个直播答题APP来说都至关重要。只有用户的使用效果得到满足，在大众传播迅速广泛的今天才有立足之地。

（二）作弊手段层出不穷，信任度下降

从直播答题的出现到爆炸式的增长，只有短短半个月的时间。奖金的数额也从最初的几十万到现在的上百万不等。这种现象级的直播答题爆炸式增长，必然会吸引更多的用户为了分得一杯羹加入到直播答题中。可是有些题目并不是很简单，甚至可以说是冷门题。由此则会导致一些用户使用作弊手段，使得这一场答题竞赛不那么公平。

我们在众多电商中可以发现，一些商家正在出售类似于直播答题的辅助工具。但是这类商家并不多，据商家解释，这些辅助工具可以根据用户语音输入进行题目的识别，从而得出题目的正确答案。还有一些电商表示，他们的辅助软件可以帮你一场答三道题，软件会自动识别题目的答案，只要一次性付清50元，即可在七秒内帮你选出你不会的题目的答案，而且还会不断地免费系统升级，以帮助客户有更好的使用体验。

但是在《百万英雄》答题界面明确指出，“禁止用户以任何不正当手段及舞弊行为参与该活动，一经发现取消参与或获奖资格”。但是《百万英雄》并未明确指出这些作弊手段是否包括使用辅助器、答题器等软件。直播答题平台的监管不力，导致一些为了获奖金走“捷径”的人获得高额奖金，诚实答题的用户则很难在游戏中获得奖金。这不仅仅是用户不诚信行为的体现，更是直播答题系统的漏洞，也是相关媒体人失职的表现。媒体一心为了更多的用户参与进来，但并未将自身软件加以维护，以保证竞赛答题的公平公正。从长远来看这必将对直播答题造成影响。

媒体人应该坚守自身的职业道德准则，在推动视频直播转型发展同时，肩负起诚实的责任。不能让一些不诚信的用户成为胜利者，反而遵守秩序的用户难以得到应有的奖励。

三、结 论

在各种直播答题节目仍然处于火热竞争的今天，我们可以发现，这是视频直播重心的转折点，视频直播从以往的网红直播、明星直播转为益智类与综艺游戏类相结合的直播答题，充分体现出视频直播在不断改进的路上发现了真正符合社会内容的角度。并且通过意见领袖、双向交互、充分利用受众的碎片化时间赢得了众多的使用者，将来还会有更多的使用者涌入其中。不仅如此，广告植入更是带动节目的盈利，从而为长远的节目发展带来了契机。

但是不可否认的是，在节目制作中，仍然存在用户粘性小、直播平台不稳定用户体验差、防作弊手段不够等漏洞。在未来节目的发展中，这些也许会给节目带来不利的漏洞是否能被填补，还是需要节目的制作者在长期的反馈机制中得到解答了。

参考文献：

[1] 崔萍.综艺节目主持人明星效应的得与失[J].西部广播电视,2014(10):66.

[2] Katz, E.&Lazarsfeld, P. F(1955).Personal Influence: The Part Played by People in the Flow of Mass Communication. Glencoe,Ill: The Free Press

[3] 胡泳.我们需要什么样的网络意见领袖[J].新闻记者,2012(09):8-13.

[4] Katz, Elihu (1957). "The two-step flow of communication: An up-to-date report on an hypothesis". Public Opinion Quarterly,21: 61,78.

[5] 乔秀峰.电视益智类节目的传播策略——以江苏卫视《一站到底》节目为例[J]. 新闻战线,2017(04):102-103.

分享让更多人看到