趙普首披露"隱身"之謎:觸動利益集團 央視保護我--傳媒--人民網
人民網>>傳媒>>最新資訊

趙普首披露"隱身"之謎:觸動利益集團 央視保護我

2012年12月27日08:05    來源:重慶晚報    手機看新聞

央視主持人趙普今年因在微博上踢爆毒膠囊事件而一度從熒屏上消失,封殺說、停職說、跳槽說一時眾說紛紜,直到4個月后重新亮相才算漸漸消停,但4個月中他究竟遭遇哪些壓力一直不為人知。日前,趙普在接受採訪中首次披露了“消失”的內幕。

施壓的單位不止一兩家

回放:4月9日,趙普在個人微博上寫道:“轉發來自調查記者的短信:不要再吃老酸奶(固體形態)和果凍,內幕很可怕,不細說。”隨后,他便從熒屏上消失,微博未再更新。4月15日,央視《每周質量報告》播出節目《膠囊裡的秘密》,曝光河北一些作坊用皮革廢料熬制成工業明膠,賣給企業制成藥用膠囊。此時,有一說法網絡上流傳:趙普為《膠囊裡的秘密》能順利播出,提前曝料,倒逼真相,因言獲罪,被噤聲、被封殺、被停職、加盟別家衛視。糖果專業委員會隔空喊話:不能排除未來代表行業對微博信息發布者進行起訴的可能,但趙普沒有收到一張法院傳票。

記者:有人說正是因為你的這條微博,《每周質量報告》的“膠囊裡的秘密”才得以播出,是這樣嗎?

趙普:應該說是意外地達成了某種互動關系更准確,而不是主觀故意的。因為用提前曝料的辦法倒逼真相不是我的本意,也不是我的職業操守。

記者:你始終沒有透露這位神秘人物嗎?

趙普:我曾經與我的領導講過:我寧可辭去公職,也不會暴露他(她),盡管你可能是我們共同老板。真相已然爆炸出來,到我這兒是最好的,對他是最好的保護。當然,在我們央視內部,不會有哪個領導逼問。事實上,當我被保護起來了以后,我也沒有意外情緒,大家是心照不宣的。

記者:你稱這4個月的消失是保護?

趙普:對。因為我們,整個工業明膠產業鏈被曝光,肯定觸動一些人、一些利益集團的利益。他們通過種種手段壓制我本人,也包括對我單位施壓。某協會甚至放言要起訴我,真要對簿公堂,倒變成一件更好的事。相關協會還採取一些諸如公文送達的方式告知單位。他們甚至報了案,而且公安還真的以某種方式知會台裡等等。許多人不知道,以為壓力來自台裡,來自內部。其實不是。在這件事的應對上,台裡與我是共同體,一起對抗外來的壓力。許多人以為我是被台裡處分了,其實不是。讓我暫緩出鏡只是對抗壓力裡最無奈的一招。

記者:台裡與你商量讓你暫緩出鏡?

趙普:是的。不像外界傳的那樣,恨不得迫害我似的。是商量的:咱們是不是避避風頭,讓這個事情歸於平靜,既然已經大面積地曝出來了,勝利果實已經有了,何必與這些利益集團爭一時長短。

重回《晚間新聞》

自己撰稿寫評論

回放:11月19日,酒鬼酒被曝“塑化劑超標260%”。風波伊始,中國酒業協會和中國酒類流通協會先后發聲,力挺白酒行業。隨著事態擴大和發展,又先后失聲。央視《晚間新聞》11月25日節目最后,用改版后的一分鐘短評評論此事:在所有食品安全事件中,各類行業協會……對本行業出現的問題,是秘而不宣,悄然公關?還是坦白問題,歡迎監督呢?簡單地說,食品行業協會到底應該維護誰的利益呢?當企業利益與消費者權益發生矛盾時,行業協會能否做出正確選擇,也是贏得公眾食品信心的關鍵。短評由趙普撰寫。

記者:重回《晚間新聞》節目,現在工作角色有轉變嗎?

趙普:每次新聞做完以后,都還有一些觀點性的話,又不知道放在哪兒合適。正式的評論一般跟在當條新聞之后,但整個節目之后,似乎還有一些話不在新聞本體的范疇裡。與制片人商量,意猶未盡的話可以說幾句,於是撰稿便交給主播來完成。

記者:因為錄制原因無法即興表達?

趙普:《晚間新聞》除去兩段廣告,隻有二十多分鐘的有效時間,必須精確到秒,必須寫成文字稿,以半口語、半文字的方式表達。文字量在150字到200字左右,要錄入到系統裡進行“三審”。因為我的文字能力是被認可的,他們基本上不大改動。

記者:有人說你的評論退回到妥協。

趙普:許多人覺得這些短評沒有那麼過癮,但基本上已經到極致了。

分享到:
(責任編輯:宋心蕊、趙光霞)




24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖