分享到人人
分享到QQ空間
資料圖：2012年9月4日，上海，周立波王牌節目《壹周立波秀》錄制。
周立波又開罵了，罵徐崢，也罵網友。
事情的起因是徐崢在做客《非常道》時稱，一度非常贊同周立波的海派清口，但現在就不再認同，“后面他一直在反復地用……我覺得周立波的風格不是很適合主持……表演的方式和表演的水平，我覺得在這個方面技術稍微草率了一點。”
節目中的徐崢，就事論事，並沒有刻意攻擊的意思。他所使用的語言，也拿捏分寸，留有余地。不過就是這樣一段表述，惹惱了向來嘴上不饒人的周立波。
周立波在微博上回擊說：如何面對晚輩非善意言論？記者問。我會說，“小弟弟！你扮豬挺像，扮人挺囧。在評價人之前自己把人做像了﹔再讓你的票房、稅收、慈善捐款同步﹔再一對三千演滿200場后，我們再來探討人與豬的區別好不！
而周立波罵網友所用的話語，更加粗俗不堪。
當下正春風得意的徐崢，或許像一些網友說的那樣，“太直接”了一點。同是演藝圈中人，何必不給同行留點面子？想必很多人正是這樣做的。但徐崢沒有。他不僅說了令同行不快的話，而且得罪的是一向牙尖嘴利的周立波。此君名頭不善，曾經不止一次怒罵學者，還十分狂妄地說過，“什麼我的粉絲，我根本不在乎，滾一邊去”。
按照周立波的邏輯，在微博上，“憑什麼名人挨罵就不能開戰？”姑且先不提徐崢的話屬於文藝評論，不能稱之為罵人，退一步說，即便以后遭遇責難，名人是否可以在千萬人皆可看到的平台上怒聲開罵，而不考慮可能的負面效果？須知“名人”的羽毛，並非與生俱來，除了自身努力之外，也離不開公眾的關注和支持。在不觸犯法律的情況下，名人口不擇言最多也就是遭受道德層面的譴責。不過，當最初支持某位名人的公眾因為被傷害而逐漸離開，他原本耀目的光環又還能殘剩幾分？
靠認真分析市場贏了票房的徐崢，在視頻中還講了一句話，一句適用於所有社會名人的話——“特別希望每一個被大家、觀眾喜歡的人，盡量不要去透支自己，能夠把自己保護起來。在該用力的地方盡量發揮出應該有的長處，給觀眾特別期待、最想看到的東西。”
最廣大的觀眾或者說網民，無疑是最初給名人插上翅膀的人。無視名人的言論邊界，肆意傷害網民的情感，實際上是在透支這份信任和尊重。而且，因其名人效應，還可能帶來不好的社會影響。長此以往的結局，應該不難想到。
