分享到人人
分享到QQ空間
兩位諾貝爾獎得主楊振寧（左一）和莫言（右二），昨日在北京大學巔峰對話。新京報記者 王叔坤 攝
莫言：“如果我得的是諾貝爾物理學獎我一定非常高調，你不服你也得一個。但對於文學每個人都有不同的看法，有人覺得好，有人卻覺得這是什麼玩意，如果有來生我一定去研究物理學和天文學。”
兩位不同領域的諾貝爾獎得主楊振寧和莫言，昨日在北京大學進行了一場關於科學與文學的對話。
莫言：領諾獎時只是在觀察
對談開始，楊振寧便回憶起1957年在斯德哥爾摩領諾獎時的情形。他說這次給莫言頒獎的瑞典國王是當時給他頒獎的老國王兒子的孫子，“他當時也參加了諾獎的宴會，隻有10歲左右，這也許也算做一種機緣。”
楊振寧說自己和莫言走了全然不同的道路，一個是大學教授的兒子，一個是農民的兒子，最終卻都到達了斯德哥爾摩。楊振寧覺得自己當時在領獎時的心情，和美國物理學家的感受完全不同，他很想知道莫言是不是也有同樣的感受。對此，莫言說自己的感受和任何人都不一樣，“我的感覺是我這個得獎者已經成了被眾人研究的科學對象，像被放在聚光燈下做手術，被人說這個器官有問題，那個器官又不太對。”所以莫言覺得自己在領獎的時候已經變成了一個觀察者，“我看看國王，看看王后，也看看王后身后的兩個女兒，當然也看台下我自己的妻子和女兒。”
楊振寧覺得諾貝爾文學獎與和平獎的確爭議很多，“科學類的獎頒了一百多年，其中也有一些爭議，但80%應該是正確的決定，這應該是因為科學的價值觀比較單純。”對於有人問自己為何獲獎低調，莫言說：“如果我得的是諾貝爾物理學獎我一定非常高調，你不服你也得一個。但對於文學每個人都有不同的看法，有人覺得好，有人卻覺得這是什麼玩意，如果有來生我一定去研究物理學和天文學。”
楊振寧：科學屬於猜想，文學屬於幻想
而談到科學與文學的不同，楊振寧認為科學中發現的成分要比文學少，“科學是猜想的學問，不是幻想的學問，科學要了解的是一些已有的現象，了解宇宙的結構，這個過程中需要猜想。沒有人類的時候電、磁就已經存在，這不是幻想出來的。”莫言同意楊振寧的說法，他說很多作家並不具備物理學、天文學的知識，卻依然可以對宇宙進行描寫。他舉了蒲鬆齡的例子，講了蒲鬆齡在日常生活經驗基礎上對於天體的想象。說到這，楊振寧對莫言提出了一個想了很久的問題，如果把愛迪生請到21世紀生活一個禮拜，他覺得最驚奇的發明是什麼。莫言覺得應該是手機，楊振寧說他想的也是這個答案，“隨便從口袋中拿出來就可以和美國的人通話，這個比封神榜裡的故事有意思多了。”楊振寧說年齡越大越覺得科學的有限，發現科學與宗教的息息相關。
楊振寧也談到了對中國科學界的觀察，他說如果比較50歲這個年齡層的中國科學家和德國科學家，會發現有清楚的區別，“中國人比較講究實用，比較務實，而德國人容易走極端。”
最近大家都關注的“中國夢”也成了兩人探討的話題。楊振寧說中國近一百年有著非常悲慘的歷史，這種被欺侮是他靈魂深處的感覺，但他越來越有信心，相信“中國夢”是會實現的。莫言則說他昨天看見一條新聞，說美國一個公司征集去火星的志願者，中國報名的人很多，他覺得這就是“中國夢”，大家“都到天上去”。
