“開房”網隱去了個人身份証號、電話號碼等信息。
網絡可下載含有2000萬人信息的文件。
昨天新京報報道了網絡出現“查開房”網站,可查詢到包括身份証號、生日、地址、手機號等個人信息,該網站一度無法訪問。昨天,記者發現該網站又能使用,同時網絡又出現一個名為“開房”的網站,可查到公民具體信息。
“查開房”網又能繼續訪問
前天凌晨,記者曾向網絡110舉報“查開房”網站泄露個人信息,該網站一度無法訪問。
昨天有網友稱該網站又能訪問了,記者隨即查驗發現屬實。
和之前隻需輸入姓名即可查詢不同,此次網站變成僅限輸入身份証方可查詢,而且如果沒有開房記錄,則網站不會顯示。
軟件工程師小馬告訴記者,如果警方屏蔽了,不大可能又出現,唯一的解釋是網站訪問量太大,導致當時崩潰。
“開房”網隻供網友娛樂
昨天“查開房”泄露信息的報道出來后,讀者稱網上還有一個名為“開房”的網站,其域名為www.kaifang.info。
記者查驗后,發現該網站的確存在,名為“貳仟萬某記錄查詢系統”。記者輸入自己的姓名后按查詢,查詢結果顯示出了開房人的開房時間、性別民族和出生日期,而身份証號以及電話、電郵、家庭住址四項信息確實被隱去或被部分隱去。
根據網站提供的聯系方式,記者聯系名為“開放info共享平台”的網友,他表示這些數據來自於百度網盤,做這個網站只是供網友娛樂,隱去一些關鍵信息,讓“知者自知”。
對於記者關於涉嫌泄露隱私的疑問,這名網友沒有回復。
開房信息文件
已下載19萬次
昨天,記者在網絡上檢索到一個名為“2000萬開房信息”的文件,下載網站顯示該文件上傳時間為10月13日夜,截至昨晚,已經有190003次下載。
這些數據被分為11個文件,共有約2000萬人的信息。記者用身邊多名好友查証后發現,該文件顯示的結果和記者好友信息一致。
有軟件工程師表示,這2000萬數據和烏雲網報告數據字段差異很大,應該不是同一批。
慧達驛站公司市場部總監韓冰前日在接受新京報記者採訪時也表示,“查開房”網站數據庫的字節和信息內容,與此前烏雲報告的漏洞數據庫並不一樣。
■ 回應
部分查詢結果與錦江之星信息吻合
錦江之星IT部門負責人回應稱仍在核實
記者過去兩天採訪了身邊好友以及5名網友,他們均表示,網站顯示的開房登記時間,均為他們入住錦江之星的時間。
胡先生查到信息顯示登記時間為“2010年9月4日8:07:30”。胡先生隨后查詢訂單發現,登記日期顯示那天,他曾在南京百時快捷酒店新街口店辦理退房手續。
王先生根據登記日期“2011年8月22日9:35:23”,王先生查詢到當日發生了一筆信用卡消費,根據“去哪兒”網訂單信息顯示,王先生曾在登記日期前一天,在“去哪兒”網購買了69元的“百時快捷洛陽西關店雙人房A1晚”團購。
庫先生根據登記日期2012年3月11日7:25:29”,他回憶自己當時入住了成都青城區的一家錦江之星。庫先生表示,他住過多家快捷酒店,但隻有兩次在錦江之星的記錄被查到。
另根據記者從微博上搜到的其他網友的反饋,他們均表示網站查詢到的登記日期顯示,他們當時入住的錦江之星或其旗下的百時快捷。
昨天記者再次致電錦江之星,其IT部門負責人回復稱,目前沒有相關結論,部門工作人員還在進一步核實當中。
■ 律師觀點
倒賣開房信息涉嫌刑事犯罪
北京盈科律師事務所易勝華律師昨天表示,從目前的情況判斷,網上流傳的2000萬個人開房信息基本屬實,他認為警方該介入調查。
易勝華稱,該事件不要光盯著“開房”這個噱頭,這件事情最嚴重的是大量隱私被泄露,2000萬個人數據,意味著我國每75個人裡面就會有一個人的基本信息完全曝光。
易勝華認為,網上出現的多個查開房的網站,已經涉嫌刑事犯罪,如果有人倒賣這些信息精確的文件,將會給這2000萬人帶來嚴重的困擾。他呼吁警方迅速介入調查,徹查源頭,保証公民個人利益。
昨天,記者再次以泄露信息為由向網絡110報警平台舉報“查開房”網和“開房”網以及2000萬個人信息的下載鏈接。