演員需要持証上崗嗎？

中國廣播電視協會演員委員會會長唐國強，在首屆“演員沙龍”表示，演員委員會將會同有關機構和部門，推動建立演員職業資格認証體系，通過專項培訓等形式為演員頒發演員職業資格証書，為演員發展創造有利條件。

演員需要持証上崗嗎？印象裡並無此事，也沒聽說哪位演員進劇組，需要出示演員資格証書——要論証書的重要性，北京電影學院的畢業証書算是硬通貨吧，也沒人說過，持有某某証書可獲劇組特別的青睞，在片酬和其他待遇方面比其他演員更優厚些。

按照唐國強的說法，演員職業資格証書是有好處的，但至於有什麼好處，“為演員發展創造有利條件”這樣的表述過於模糊，對演員踴躍認証沒有太大的吸引力。另有說法稱，演員認証可以幫助北漂演員、橫漂演員找到組織，在認証演員權利遭到侵害的時候，可以幫他們維權。可這明明是屬於演員工會做的事情，哪裡輪到一個認証機構來做？一旦認証與權利保護牽扯到一塊，不排除會滋生利益與腐敗，比如演員培訓這一塊，是收費還是不收費？收費標准是高是低？培訓和認証是不是帶有既當教練員又當裁判員的性質？高收費是不是可以獲得較高的資格認証？

關於演員認証，大家最為熟悉的莫過於“一級演員”這個稱謂，而“一級演員”的評選，有一個主要考量標准是，“為繁榮中國的文藝事業作出了突出貢獻”，這樣的考量標准本身也是含糊的。另據相關資料顯示，把“一級演員”稱為“國家一級演員”只是習慣使然，在職稱前面冠以“國家”二字，更多是出於對榮耀的顯示。也可以這麼理解，一個演員的知名度和受歡迎程度，主要來自他的作品，和他的職稱並無關系。

另外，如果一個國家非得有演員認証機構，那麼這個機構應該具有唯一性、權威性等特征，而現在似乎有多機構均可從事演員認証的工作。比如文化部、勞動和社會保障部均曾推行演員職業資格証書制度，一個叫中國演出家協會的組織，也頻繁授權地方機構進行演員認証。在各省，演員認証部門有的是文化管理部門，有的是人事部門，有的是國字號文藝組織的地方機構——簡直“五花八門”。

演員是一個特殊的職業，對他們表演的認可程度更多是根據市場的判斷。這門職業的特殊性還在於，表演無法以認証的方式來確定他們實際的藝術水准。比如王寶強，他曾是每天蹲在北影廠門口等活干的臨時演員，現在是一線明星。在認証的時候是對他進行專業考試還是按知名度直接頒給一個“一級演員”稱號？再比如現在既唱歌也演電影的李宇春，她是不折不扣的草根出身，就算每個演員認証機構都給她頒一個証書，這和她的市場價值沒有幾毛錢聯系。

演員認証，貌似是一項嚴肅的工作，仿佛不通過這道考驗，從業者就沒法在業界立足，而在具體的執行過程中，這道“緊箍咒”起不到任何的評價作用，除非與認証機構捆綁有利益關系，也不會有演員對這種認証產生興趣。所謂的演員認証，更多像是一些組織在業界爭奪話語權的行為，吆喝得雖然有些聲響，到最后卻擺脫不了無人喝彩的結局。

□韓浩月（北京 專欄作家）