分享到人人
分享到QQ空間
電影片方起用水軍為影片刷分已不新鮮，為了宣傳，找大V抬轎子、找水軍刷票房也都成了常規手法。大V們出於人情、水軍們為了“職業”去點贊也就罷了，可如果普通網友猛然發現自己給一部都沒看過的電影打了高分給了好評，這什麼情況？繼《暴走吧！女人》之后，豆瓣又發生盜號刷高分的現象。這回是《特殊身份》，有用戶接二連三反映在毫不知情的情況下莫名其妙給這片打了四星。有盜號刷高分這樣的奇事在前，另有一些還沒看過電影的網友掀起反攻的節奏，報復性地給該片刷“一星”的低分。
神馬情況？
電影還沒看就“被評分”！
現在網友看電影前都喜歡去“豆瓣電影”等影評陣地，去瞄一眼評價，“看過的都說好”當然就說明“該片靠譜”。豆瓣網友的評分一直都還算相當中肯，不過昨天豆瓣網友“小A”發微博吐槽：“在我毫不知情的狀況下，《特殊身份》被加入到我看過的電影中，還發了廣播。難道我終於成為豆瓣以及片方官方認可的網絡紅人了嗎？”
豆瓣網友“都是好的沒毛病的廣播”語氣則憤怒得多，“一早起上豆瓣發現自己被盜號了。廣播說我看過《特殊身份》還給它打了四星，還莫名其妙地關注了一堆僵尸號！這真讓人氣憤”……
在網友晒出來的“被評價”、“莫名評分”截圖上，記者看到，憑空出現的評價有聲有色：“自《特殊身份》籌備期就開始關注，最近有幸看了一段動作集錦，發現基本上之前的期待看點都有了，還有了很多驚喜的部分！”這評價乍一看還真不像水軍所為呢。
好無厘頭！
影片評價兩極分化嚴重
看電影前先看看評分已經成了很多網友的固定動作，可你要在“豆瓣電影”中看《特殊身份》就會覺得相當茫然，該片昨天為止在豆瓣上的總評分是4.6分（10分滿），參與評論的網友達16886人，比早一天上映的《金剛狼2》還多兩千多條評論，但分析它得到的打分百分比則相當詭異：該片得到的評價比例最高的是四星和一星，都高達30%，五星達到了9%，這個結果相當兩極，反正不是說它好看得不行，就是說它爛得要命。
反觀《金剛狼2》得到的總評分是6.1分，其中給它打三星的網友超過了50%，四星佔20%，五星和一星都不到5%，這和它得到的“中上”的總評分是相當的。
在網友的短評裡會發現悖論：在上映之前就有沒看過的網友給出一星和五星，比如“甄子丹的片子，啥也不說，五分”、“支持趙文卓，一分”，這樣的理由都相當隨機，不太具備參考價值。
可接下來就有人因為“有些人沒看電影就給一星什麼心態”而給五星，然后又有人因為“水軍上來就給五分太假了”而果斷給一星，繼續拉低參考價值。針對出現的“盜號刷高分”的情況，在網上反映被盜號的網友均表示，自己“被評分”給出的是四星或五星，這樣一來又招致很多網友的反感，在沒有看片的情況下決定報復性地給“一星”。
於是，《特殊身份》的影評形成了現在這種奇怪的狀況：很多網友沒看電影就來打分，不是說它太好就是踩它太爛，所以這個4.6分也成了一個相當無厘頭的數據。
豆瓣怎麼說？
異常賬號已鎖定評分已清理
作為電影評分網站，豆瓣網因其巨大的影響力，經常成為電影營銷方的必爭之地。“盜號刷分”這麼神奇的事情已經不是第一次發生了。
今年三月份曾有不少豆瓣網友稱自己的賬號被盜，莫名其妙地給一部名叫《暴走吧，女人》的電影刷了高分。當時有負責影片網絡輿情監控的營銷專家解釋，這種盜號現象應該是與早前互聯網用戶信息泄露事件有關，使用第三方插件也可能是賬號被盜的原因。當時豆瓣負責人表示豆瓣賬號的密碼是加密存儲，本身並未被盜。
此次《特殊身份》又陷盜號疑雲，昨天記者採訪了豆瓣的相關負責人。豆瓣方面表示，對於發現異常的賬號已鎖定賬戶並通知用戶對密碼進行修改，也已經第一時間清理掉其評分，豆瓣方面還強調豆瓣電影有完整的評分機制和規則，包括排除非正常數據干擾的方法，“刷分”的行為並不會影響到電影評分，“長久以來我們通過建立一套基於數學模型的動態機制來確保評分的客觀性和有效性。”
該負責人表示，評分算法考慮了很多因素，包括時間和打分者自身的情況。細節不便公開，而且經常在細調。“原則是盡算法范疇的所有能力去接近和還原普通觀眾最原汁原味的平均觀影意見”。
不過很多深愛豆瓣的網友表示不管是什麼原因，“盜號刷分”肯定是網站監管出現了漏洞，網友希望豆瓣在網站監管上可以做得更好。（記者 張 艷）
恭喜你，發表成功!
!
