醫生實名舉報副縣長公款旅游 開發商10萬封口媒體

　　副縣長葉慶春（左四）等人在咸陽國際機場跟學生合影。柯尊年提供

　　開發商拿出的10萬元封口費。柯尊年攝

　　柯尊年覺得，這可能是自己漫長舉報生涯的“最后一次舉報”了。

　　今年6月，寧陝縣人民醫院外科大夫、民間反腐人士柯尊年得知一條副縣長公款出游的線索，簡單核實之后他發現，該縣副縣長葉慶春、縣教育局局長石功賦、寧陝中學黨委書記王健涉嫌借學生出國參賽之際公款出游，同行的，還有與葉慶春可能存在利益關聯的私企老板。柯尊年將這條線索轉給了媒體。

　　出乎意料的是，報道沒能刊出，當地的開發商卻找到了他，要給他10萬元活動經費讓他去“擺平”媒體，並稱花多少錢不是問題。一貫擔心舉報被人冠之以“敲詐”名義的柯尊年，選擇了在“收錢”之前就進行實名舉報。

　　偷拍副縣長公款出國旅游証據

　　柯尊年稱，自己是在一次閑聊中聽人說起，葉慶春要借帶寧陝中學學生出國參賽之際公款出國旅游一番。於是決定核實一下后悄悄給媒體爆料。

　　柯尊年先找到旅行社，謊稱要去接機，拿到了葉慶春一行從北京回到陝西的航班號，得知他們應乘7月7日上午的飛機到達陝西咸陽T3航站樓。

　　隨后，他聯系了在一家媒體見習的朋友王宇（化名），說想在自己的網站上發一條學生載譽歸來的稿子，拜托對方幫忙拍照錄像——柯尊年是一家做寧陝本地信息網站的顧問，網站偶爾會發布一些本地消息。

　　為了萬無一失，柯尊年告訴對方拍照的同時最好也錄像，“我跟他說領導可能會覺得這個事情比較敏感，所以錄像以防萬一。”

　　在上網看了幾眼葉慶春的照片之后，7月7日9時許，王宇來到咸陽機場，當天航班10時許才到。與王宇一同前往的人士錄下了現場視頻。

　　視頻顯示，除去葉慶春以及相關的教育局局長石功賦、寧陝中學黨委書記王健之外，當天乘坐飛機一同返回的還有寧陝當地做工程的商人徐地宏夫婦和李智疆。此外，葉慶春的妻子、寧陝縣扶貧局會計劉小蘭，王健的妻子、縣煙草局職工杜向紅也在其中。

　　柯尊年提供的錄像顯示，葉慶春一行人下飛機后並未立刻離開，而是與3名參賽學生一同在機場合影留念，拍攝者是前去接機的寧陝中學校長賴志邦。

　　其間，王宇也在用單反相機拍照，但被一同返回的教師發現，隨即被周圍的人圍住，王宇與對方溝通了約5分多鐘。

　　記者聯系了王宇，對方表示視頻確實系他們所拍，內容屬實，但不方便接受採訪。

　　徐地宏和李智疆都是寧陝本地商人。資料顯示，徐地宏曾承接寧陝縣城市污水處理廠與垃圾處理建設，李智疆曾經承接寧陝縣城關鎮老城自來水廠，而葉慶春在寧陝縣則恰恰主管城鄉建設、水利、扶貧等領域的工作。

　　記者根據舉報內容寫成的稿件發到了縣裡

　　最開始，柯尊年是希望通過媒體的曝光來監督此事。

　　“在西安住了好幾天，就是找媒體。”經由朋友介紹他找到了某中央媒體，“我向他們口頭反映了這個事情，當時他們的主任很重視，表示一定會派記者去採訪。”

　　但之后卻是漫長的等待。柯尊年回憶，一個多月裡，沒有記者再聯系過他。

　　最終，等待以一種出乎意料的方式結束了——8月19日，某中央媒體的人聯系了他，表示稿子已經做好，發到縣裡去了。柯尊年沒明白為什麼稿子會發到縣裡，“我覺得自己被賣了”。

　　這篇稿子最終並未見報或者見諸網絡。更奇怪的是，第二天，很多朋友都打電話給柯尊年，說羅爾平在找他，而柯尊年家附近，也有人在到處打聽他的去處。

　　羅爾平是柯尊年第一任妻子的妹夫，在縣裡做舊城改造工程。雖然兩家有親戚關系，但此前多年並無聯系。當晚，柯尊年手機關機，躲到朋友家看電視看到深夜才回家。第二天早上，柯尊年醒來打開自己的手機，七八條未接來電的提醒信息就涌了進來。

　　這是8月21日上午，柯尊年說每隔半個小時羅爾平就要給自己打一次電話。在電話裡，羅爾平表示，有非常要緊的事情，要見自己。柯尊年覺得自己是不是“暴露了”，對方要給自己送錢？柯尊年一向對舉報后別人送禮非常警覺。

　　柯尊年最終決定去見羅爾平，對於這個決定，柯尊年解釋說是因為“羅爾平這個人特別能纏人”。從此時開始，柯尊年就將與羅爾平的所有通話進行了錄音保存。

　　柯尊年特別害怕跟錢產生關系，為了保証自己的清白，他決定找縣檢察院的檢察長舉報此事，“我怕萬一他給了錢，我說不清楚，所以我就去找檢察長說我要舉報”。

　　當時，柯尊年並未下定實名舉報的決心，他沒有向檢察長孫啟斌說出自己要舉報誰，“我就說自己打算舉報一個副縣長，現在有個開發商不斷找我，可能要給我錢怎麼樣，我最怕的就是錢。”

　　孫啟斌向記者確認了此事，他回憶說，當時柯尊年來主要是三個目的，一是要求舉報，一是要求司法保護，此外，“柯尊年還說他來是為了証明自己清白，害怕別人給他錢陷害他”。

　　“花20萬、30萬，去擺平”

　　柯尊年在見羅爾平時，同時使用了錄音、錄像設備。在這段長約50分鐘的視頻裡，身著灰色短袖polo衫的羅爾平表示，葉縣長遇到了一些麻煩，被人找到媒體舉報入股開公司、帶私企老板出國等問題，希望柯尊年能去西安找到相關的媒體把事情擺平。

　　視頻顯示，期間柯尊年曾說：“要處理這個事情要看事情是不是真的，如果不是真的，那代價就很小。”但羅爾平並未對是否真實一項接茬兒。

　　柯尊年提到自己比較忙，現在人生的目標就是大兒子考上大學，給他買個房子娶媳婦，小女兒能健康成長。羅爾平聽到后表示，房子很好解決，自己房子很多，柯尊年掏個本錢就行了。

　　羅爾平提到：“假如老葉完了，我這個項目也就完了，分管領導是至關重要的”，“我搞項目沒有他的支持，搞不成現在這個樣子”，“一套房在我一個億裡（算什麼）”。

　　雙方還對公關媒體的費用進行了討論。柯尊年表示，10萬元公關兩家媒體“怕是不夠”，羅爾平則一邊抽煙一邊做著手勢，“我這有10萬元，你先拿上，全權交給你了，花20萬、30萬，去擺平”。

　　視頻顯示，當天12時29分，羅爾平起身去找一個房間的房門鑰匙。12時34分，房間打開，羅爾平拖出一個西鳳酒的紅色袋子，嘟囔著“怎麼還有散錢”走向柯尊年。此時視頻結束。

　　這10萬元現金中，有8萬元是100元面值的，兩萬元是用塑料皮封起來的10元面值的。柯尊年拿了錢就直接到孫啟斌檢察長的家中，將所有現金上繳。當時孫啟斌正在午休，被叫醒的他手寫了一張收據給柯尊年，這張收據后來被正式的收據代替。

　　柯尊年表示，自己希望進一步調查開發商跟副縣長之間的事情，所以希望孫檢察長不要立刻找人將贓款入庫，雙方只是互相拍照留下了証據。孫啟斌向記者証實了此事。

　　至今，柯尊年說自己仍然沒想明白當初的會面，“不知道他是知道了，是我去舉報的，然后讓我辦事順帶給我好處，還是只是因為我反腐出名有媒體朋友，單純找我來辦事。”

　　記者在棚戶區改造的辦公室找到了羅爾平，羅爾平表示相關的事實會有政府部門提供，他不回答任何問題。但他向記者表示，自己跟葉副縣長除了工作上的交往沒有任何其他交往。

　　此外，雖然記者反復確認，但羅爾平表示，柯尊年從來沒有來到過自己這間視頻中曾經出現的辦公室。他還反復表示，“我不是什麼當事人”，“這個事情應該有政府管，這個事情跟我沒有關系。”

　　記者問為何視頻中有他和這間辦公室的情形時，他說：“看視頻裡有我，是誣告我。”

　　據了解，視頻的真實性已在司法機關接受鑒定。

　　舉報人的住所被包圍，有人踹門

　　之后，柯尊年再次去西安尋找媒體曝光監督此事。

　　其間，羅爾平給他打電話。錄音顯示，羅爾平稱自己是來西安辦事，順帶又給他帶了10萬元活動。但柯尊年以之前的10萬元還沒有送出為由拒絕了羅爾平。

　　此后，柯尊年又給孫啟斌檢察長打電話告知了此事，並希望他能趕來西安一趟。8月26日，羅爾平找到柯尊年送錢，柯尊年同樣進行了錄像。

　　錄像中，柯尊年表示最近錢不好送，“新快報的劉虎都被抓了，沒人敢要”。錄像顯示，當天21時35分，羅爾平從身邊的挎包中拿出了一沓100元的紙幣，說“再拿1萬，該花的花”。

　　孫啟斌告訴中國青年報記者，檢察機關收到10萬元和1萬元現金是事實，相關的錄音錄像柯尊年也都已經上交，真實性還在核查。

　　“這些錢到底是怎麼回事還在調查。”孫啟斌說，“另外，即使這些錢真的是開發商給的，定性上可能也存在一些問題，因為他是邊舉報邊收錢，我們寧陝檢察院以前沒有碰到過這樣的問題。”

　　當天，孫啟斌也來到西安，柯尊年將這1萬元交給了孫啟斌。

　　在西安，被多家媒體拒絕之后，9月初，終於有一家媒體派出記者前往寧陝進行了調查。但9月25日，前往寧陝的記者告訴柯尊年，稿子因故不能見報。當天，網上開始出現葉慶春出國旅游的相關材料和柯尊年的電話。

　　網絡舉報似乎起了作用。9月26日，柯尊年收到孫啟斌短信，“有急事，請回電”。當天，柯尊年從西安趕回寧陝，接受了檢察院的調查。同一時間，羅爾平也接受了調查，並看到了柯尊年偷偷拍攝的會面錄像。

　　一切終於攤牌，柯尊年說，9月29日23時左右，羅爾平帶人圍住了柯尊年的家，先是謾罵，繼而踹門。“兩輛車，一輛是羅爾平的座駕，一輛是面包車，后面還有幾個小年輕騎著摩托。”

　　報警並聯系紀委、檢察院之后，縣紀委書記鄺賢君、縣人民檢察院檢察長孫啟斌帶隊驅散了人群。但是他們離開后，又有不明身份的人回來堵在樓下，警察來則離開，如此反復。

　　第二天7時，是警察帶著柯尊年的兩個孩子一起上的學。柯尊年則一直等到9時門口沒人才敢出去。

　　當天，柯尊年夫婦花了近5000元在樓梯口和家裡分別安裝了4個攝像頭，柯尊年又給自己買了一件新武器——?面杖。至此，每天出門，柯尊年都會帶上鋼盔和?面杖。

　　柯尊年現在開始有些后悔卷進來，他覺得在一個小縣城“實名舉報”壓力確實太大，“本來也沒想實名的，最后走到這一步。”

　　孫啟斌檢察長不認同柯尊年私下去找媒體的行為，“事情需要調查，不能聽柯尊年說什麼就是什麼。當然，有一點是確定的，柯尊年作為公民進行監督的行為應該受到保護。”