農夫山泉赴京舉報京華時報 總局已受理

人民網11月5日電（趙光霞）農夫山泉官方微博昨日上午發文稱，農夫山泉派員上京舉報《京華時報》虛假報道，已向國家新聞出版廣電總局遞交了舉報信和相關証據材料，希望總局徹查此事。

微博稱，今年4月10日至5月7日，《京華時報》持續28天以連續67個版面、76篇報道攻擊農夫山泉，具有明顯的預謀和組織性質，對農夫山泉實行輿論暴力。

今年11月1日，國家新聞出版廣電總局有關負責人曾就《新快報》陳永洲案件查處情況發表談話，談話中要求全國新聞單位和新聞記者吸取教訓，要求各地新聞出版廣電行政部門依法查處新聞敲詐和有償新聞等問題。而進京前往國家新聞出版廣電總局舉報《京華時報》虛假報道的農夫山泉新聞發言人周力表示，正是因為他們在11月1日看到了國家新聞出版廣電總局公布的投訴舉報電話和地址，“1日看到信息，我們整理了相關資料，3日赴京，昨天上午去投訴中心交了資料，他們那邊也都接收了。”據周立描述，這次上交的舉報材料很多，信息也很齊全，投訴中心工作人員接受材料且面談了解情況，並留下電話，可隨時查詢投訴處理進展情況。

對於農夫山泉舉報一事，國家新聞出版廣電總局工作人員証實，他們已經收到了舉報材料，會按照舉報處理程序進行操作。同時也強調，國家新聞出版廣電總局會繼續加大對虛假新聞、有償新聞、新聞敲詐等問題的整治力度。

截至記者發稿時，《京華時報》尚未就此事件作出回應。

背景：農夫山泉和京華時報的六次交鋒

第一次交鋒(4月12日)：

京華時報：農夫山泉標准不及自來水

農夫山泉：品質遠高於現在國家標准，指責農夫山泉的這種行為是不嚴謹、不科學的。

第二次交鋒(4月13日、14日)：

京華時報：追問浙江標准8年原地踏步，並稱農夫山泉承認以自來水標准為底線﹔

農夫山泉：檢測值優於國標，京華時報不僅無知，而且強詞奪理。

第三次交鋒(4月15日)：

京華時報：浙江地方政府袒護農夫山泉﹔

農夫山泉：你跑不掉，也別想跑，你必須給公眾講清楚。信口開河的時代過去了。

第四次交鋒(4月16日)：

京華時報：上海檢測報告佐証農夫山泉不如自來水﹔

農夫山泉：京華時報指鹿為馬，混淆兩個標准概念，為洗冤情被逼公布企業機密。

第五次交鋒(4月19日-5月6日)：

京華時報：農夫山泉已遭飲用水協會除名，桶裝水因標准問題停產，北京質監介入調查﹔

農夫山泉：起訴京華時報要求賠償名譽權損失6千萬元。農夫山泉認為，京華時報大篇幅多層次報道農夫負面，是背后有企業在搗亂。 

第六次交鋒(11月4日開始)：

京華時報：暫無回應

農夫山泉：指責《京華時報》捏造國家行政主管部門意見，持續28天以連續67個版面、76篇報道攻擊農夫山泉，具有明顯的預謀和組織性質，對農夫山泉實行輿論暴力。

以下是農夫山泉長微博全文：