在戰火中誕生的黨中央機關報(連載七)

“大黨報”最終定名為《人民日報》

關於“大黨報”名稱的確定，是有一個過程的。最初，這張“大黨報”是叫“華北日報”還是叫“人民日報”？或是仍叫《解放日報》？原本是有不同方案的。

值得注意的是，毛澤東在1948年3月7日以中央名義致電中央工委的電報裡表述的關於“大黨報”報名的最初設想，是恢復原中央機關報《解放日報》的名字，但不作定論，供華北局負責人討論再定。電文中提到的“人民日報”，指的是晉冀魯豫中央局機關報《人民日報》。

根據現已發現的資料，恢復《解放日報》之說到4月間還很有影響，說明中共中央和中央工委領導人並沒有就此下一個定論。當時在晉冀魯豫《人民日報》擔任編輯的卞仲耘，於這年3至4月間多次與調到新華總社工作的丈夫王晶堯通信。她在4月10日的信中說:“報社和《晉察冀日報》合並，另出一種新報，等新報弄妥后再去。據說《解放日報》不久就要出刊。我們傳達時說，每個人都要去，各有自己的崗位。不要有自己各自打算，一切服從組織決定。”接到卞仲耘4月10日的信后，王晶堯即有一回信，信中說:“10日的信11日上午收到了……你說《人民日報》和《晉察冀日報》合並，另出一新報，是什麼報？是(否)說得很確實？因為在這裡聽說，磐石同志是搞華北總分社。總分社和總社不一起，晉察冀報和解放報合並，編地方版。不知究竟是什麼情況。因為一般看起來，既有了《解放日報》，石家庄又有《石家庄日報》，似乎無需辦出第三種報。即使出第三種報，也必然是地方性的。”不知什麼原因，這封信沒有寫完，也沒有寄出，卻被王晶堯保留了下來。卞仲耘在1948年4月18日致王晶堯的信中說:“報社走據說至少在兩月以后，因為解放日報出刊，隻出4版，那裡有老解放報的人，又有晉察冀、還有后方的《新華日報》的人。”由此可見當時眾說紛紜。那時王、卞在新華社和晉冀魯豫《人民日報》還是一般編輯，了解情況有限，但從他們的通信中可以推斷，當時究竟是恢復《解放日報》還是創辦一張新命名的報紙，還在未定之中。很可能有一種說法是，上級考慮集中一批辦過《解放日報》的編輯，與《晉察冀日報》編輯部合並，恢復出版《解放日報》，《晉察冀日報》的人員主要出地方版，是否承擔華北局機關報的作用還不清楚。晉冀魯豫《人民日報》編輯部成員轉而主要從事新華社華北總分社的工作。

進入5月以后，恢復《解放日報》之議漸漸不見提起。王晶堯於1948年5月6日致信卞仲耘說:“昨天(即1948年5月5日)知道華北局還要出報紙，想你們已經知道了。”他沒有提及這份新創辦報紙的名字。而在這時，使用《人民日報》作報名已基本定局。

5月20日，在華北局成立后的第一次會議上，劉少奇正式宣布《晉察冀日報》與晉冀魯豫《人民日報》合並。5月26日，《晉察冀日報》頭版頭條刊登了兩大解放區合並、兩大戰略區機關報合並，創辦《人民日報》的消息:

本報訊 中共華北中央局決定:新華社晉冀魯豫總分社與晉察冀總分社合並，成立華北總分社。晉冀魯豫邊區《人民日報》與晉察冀邊區《晉察冀日報》合並，出版《人民日報》。

這是目前已知的第一篇關於華北《人民日報》即將出版的消息。由此推斷，可能就在5月20日華北局召開的那次會議上，與會者議定，即將創刊的“大黨報”就叫《人民日報》。此前的幾種看法逐漸統一，認為原晉冀魯豫中央局機關報《人民日報》名稱甚好，沒有地域限制，可以沿用，因此以叫《人民日報》為好。

6月8日，華北中央局常委舉行第4次會議，再次討論了辦“大黨報”的問題，最終確認將合並后的“大黨報”定名為《人民日報》。

(連載七)

來源：《社內生活》2007月05月18日 第4版(副刊) 社史拾遺