刘心武出《文存》愿接受批判

　　刘心武

　　涵括了70岁著名作家刘心武16岁至68岁公开发表的文字约900万字40卷本的《刘心武文存》，近日由江苏人民出版社出版。文存除了小说、散文、杂文以及评论外，各卷均附有《刘心武文学活动大事记》及《刘心武著作书目》，可备读者检索。昨天，刘心武在接受扬子晚报记者专访时表示，文存中有的文字，特别是第39卷《懵懂集》难免幼稚和笨拙，他愿意接受读者的批判。刘心武坦言：“我的《文存》可以不成功，但不能不诚实。”

　　扬子晚报：这个《文存》涵括了你所有公开发表的文字吗？有没有遗漏？你觉得里面具有长远阅读欣赏价值的作品占多大比例？

　　刘心武：《文存》收入的是自我1958年到2010年底公开发表过的文字，约900万字。这53年里发表过的东西能搜集到的全都录入了，当然，因跨越时间达半个世纪以上，收录定有遗漏，比如有的小文章发表得太早，已经失去记忆，或凭借模糊记忆难以找到，但凡重要的文字，都在里面了。比例不好说。因为最终要由读者来决定。我注意到有个现象，就是我的长篇小说《钟鼓楼》，它虽然获得过第二届茅盾文学奖，但时过境迁，早已被评论家和媒体淡忘，可是不少80、90后读者发现了它，互相通过口碑、微博表示出阅读兴致，于是它现在又销得相当好，比如人民文学出版社的那个版本，今年就跟我又结算了4次版税。再如我自己最满意的长篇小说《四牌楼》它以前并不怎么火，现在却也有年轻的读者在网络上发表出赞赏性的读后感。另外，我的一些中篇小说、散文随笔、建筑评论、红学研究，有的应该也能长久拥有读者。

　　扬子晚报：你说《懵懂集》有些文字幼稚笨拙，你自己不揭发，人们大都并不知晓。请人批评也就行了，为什么还要接受批判？

　　刘心武：被批评，是写作者的幸运。被批判，就是被否定，甚至是通盘否定。如果排除了过去那种文字被否定便连人一起否定打入“另册”甚至遭遇灭顶之灾的做法，那么，能被视为重要的“反面教材”，有人花大力气来做出负面评估，写作者也算没有白写。

　　翻阅自己这40卷文字，特别是第39卷《懵懂集》， 我有时会脸红，有的文字，为什么那么幼稚？那么笨拙？那么紧跟主潮？那么背离真实？但那就是我自己写下并公开发表过的，不能隐瞒，只能留以备考。这说明我自己也应该对自己的不足进行批评，对自己的失足进行批判。说真的，下决心编出这一卷，是需要勇气的。我考虑的是，我的《文存》可以不成功，但不能不诚实。

　　扬子晚报：最近你还在继续写作吗？《文存》的出版，是否意味着你的写作基本上处在谢幕状态了？

　　刘心武：40卷《文存》不是我写作跋涉的一个句号。请注意它的截止期是2010年底。2011年我还推出了《刘心武续红楼梦》，还未定型，我的续红还需要加以修订，现在已经发现了一些硬伤，如“令尊令慈”印成了“令堂令慈”，“浊玉”错印为“拙玉”；一些细节需要精密对榫；其中诗词需加以改进等等，待这个文本基本上定型了，才能补进《文存》。

　　此外，2012年我出了散文集《人生有信》，2013年初会推出新的散文集《空间感》，最近还出版了《刘心武评点〈金瓶梅〉》，以后怎样加入《文存》，还需慎重考虑。另外，我一直在构思一部长篇小说，明年正式开笔。所以《文存》不是画句号，不是谢幕。 扬子晚报记者 蔡 震