广州日报：“人肉”有风险“搜索”须谨慎

12月3日，高中女生琪琪从陆丰望洋河桥上跃下身亡。前一天，因怀疑她偷窃服装，店主将监控视频截图发至微博求人肉搜索。很快，她的个人隐私信息曝光，成为身边同学朋友指指点点的对象。广东陆丰警方8日立案侦查后，将服装店主刑拘。

18岁花季少女，正值豆蔻年华，居然因为人肉搜索而自寻短见，过早离开人世，令人惋叹。那些毫不犹豫将她照片、姓名、学校、家庭住址发上网的人肉搜索者，那些不知情、不分青红皂白对少女进行指责、辱骂的网友，是你们在道德、正义的名义下实施的群体性行为将她送上黄泉路，面对如此悲惨结局，你们的心好受吗？

“如果你爱他，把他放到人肉引擎上去，你很快就会知道他的一切；如果你恨他，把他放到人肉引擎上去，因为那里是地狱。”能把人害死的人肉搜索，说是“地狱”恐怕也不过分，不能不引起社会的反思与重视。人肉搜索是一把双刃剑，它既可对官员进行监督，将一些贪官污吏拉下马(如“表哥”)，也可能对普通人构成伤害。2008年的“王菲、姜岩事件”就是一例，不堪人肉搜索骚扰的王菲将几大网站告上法庭，成为中国“人肉搜索第一案”。

人肉搜索在网络与现实之间架起一座桥梁，只要跨一小步，它就走到真实世界里。人肉搜索将被搜索者信息传上网，不可避免就触及肖像权、隐私权、名誉权等问题，存在法律风险，但现行法律对此并没有作出明确的、针对性的规定。对人肉搜索可能存在的侵权风险，除了公职人员，对平民百姓的人肉搜索，还是要管起来，不能让人肉搜索愈行愈远最终衍变成网络之恶。

人肉搜索可怕之处就在一个“众”字，众人拾柴火焰高，众人一搜底细清。细究起来，法不责众是群体无意识的最大心理支撑，也是归责之难点所在。化解之道，一方面着实推行有限网络实名制(后台实名)，增加网民的责任感，让他们在参与人肉搜索之前对自己的行为多作理性判断，另一方面明确网络经营商的监管责任，对广大网民发布的信息进行审核监督，对不适当的言论及时删除，做到防患于未然。