第二，记者要拨开客观事实的

迷雾，把社会生活的真实结构和内幕清晰地挖掘出来。收集真实的信息永远是组构新闻框架的前提，不仅包括抓取某个真实的事实，重要的是把握社会真实的各种关系。在发现和选择事实中要评估大量复杂或隐蔽的现象，综合各种谈话、理念和影像，斟酌和识破各种假象，否则就有可能被某种伪装和欺骗所蒙蔽。那些提供“理念和影像的人之所以和记者合作，是为了自身的利益。因此信息源有时也成为扭曲社会实况的一种因素”。兰斯?班尼特把这种情形比喻为“实况陷阱”（reality trap）[20]。记者一旦掉入实况陷阱，新闻框架的组构只能建立在虚幻的基础上。

在西方，尽管实况陷阱经常挑战记者，但正直的记者则善用巧妙的新闻框架应对。例如，媒体对政府官员提供的谎言也给予报道，尽管已经看出官员是在说谎，因为有时不能、也无法拒绝来自政府的信息。流行的新闻框架理论暗示，社会真实不重要，重要的是对真实形成的体验和意识——官员说谎正是一种真实——报道谎言是对政府的反讽。美国《圣路易邮讯报》前社论主笔埃尔文·狄拉德（(Irving Dilliard)曾举例说，二战前《圣路易邮讯报》总编辑指着一条头版新闻对编辑说：“这是一篇谎言，而我也知道它是谎言。但是我却必须登它，因为它是一位重要官员说的。这个官员的名字和头衔让这段话具有新闻性。如果这是一个名不见经传的人讲的话，我早就将它扔进垃圾桶里去了。我已经尽可能地表明我知道这段话不是事实，我用了小号字标题，把它的篇幅删减到不能再小的地步。刊登这种谎言，即使用这种方式处理，仍是我工作中最无奈的事。”[21]这种组构新闻的方式，虽是一种无奈之举，却用特定的新闻框架对谎言表示了藐视。

第三，组构新闻框架要忠于事实的意蕴，不要把媒体对事实的理解强加给事实。一旦新闻事件被选定，记者、编辑或媒体负责人就拍板断定事实的重要性、作用或由它引起的社会情绪是什么，用精确的话语界定事实的情境，做出准确而凌厉的陈述。把事实的意义纳入新闻框架，不管用含蓄还是直白的方式，都能形成议程设置。新闻议题要有助于受众的理解，引导受众关心和思考新闻事实。许多人并非因媒体报道的事实而改变想法，而是新闻中事实的意义调动了他们的兴趣和关切感，甚至使他们对谜团恍然大悟。媒体的议题和议程排序，要连续抓住受众的注意力，取决于媒体对事实意义的精湛点拨。

准确把握新闻事实的意义，首先要尊重事实同广大民众的关系，确定它的优劣和是非倾向。任何事实都是在一定背景下形成的，其性质与作用取决于它在何种程度上符合多数人的利益和需要。新闻事实对整个社会有益，就要在新闻框架中把它加以突出，引导受众的思考。在今天，我们面对经济转型、全面小康社会建设、精准扶贫、应对复杂的国际环境、解决环保交通和社保的诸多问题，各种有关事实都有重要意义，这些意义成为组构新闻框架的红线，能使新闻的意义转化为大部分公众的信念。

在新闻框架中，记者不仅框限重要事实及其寓意，凸显现实的走向，有时还要拿出精明独到的评论明示事实的内涵。二者的完美结合反映了现实的深刻动向，让新闻框架搭建得更高大，否则会显得片断而琐碎。如果媒体追求惊诧化或戏剧化的框架效果，不仅很难提供某种意义，就连新闻事实的重要程度都可能受到影响。正如兰斯?班尼特所言：“新闻以一种肤浅的、戏剧化的、简略的形式展现在人们面前，让人难以看清问题的根源和历史意义，或与其他问题的关联。加之新闻报道又被重要的公众人物牵着鼻子走，而不是以事件调查为基础，受众要想掌握某一问题的脉络都实属不易。”[22]

总之，新闻框架的组构无非是对新闻事实有取有舍，收进某些重要信息，暗示或明示某个观点，并加以突出。同时又用符合实际的“框子”排除不重要的事实或相反的观点，把受众的注意力紧紧抓住。尽管这一过程可用几种不同的方式进行，但重要的是让新闻说明问题，反映重要的社会倾向。对此，电视新闻最能显露框架的含义，例如把30分钟的录像带压缩到50秒，需要处理镜头的广度、角度、距离、时值、图像、意义同“现实”的真实关系，删除许多不重要的画面。再把选择出来的十几个关键镜头组构起来，让观众看到事件的真相和新闻要说明的问题，这样，一条电视新闻的框架就形成了。所以，新闻框架根本不存在建构社会的功能，而是担负忠实地反映社会、促进社会发展的使命。

注释：

①见《框架理论》，百度百科。

②见《新闻框架理论》，百度百科文库。

③埃厄文·高夫曼(Erving Goffman)，1922年生于加拿大，1950年以前在加拿大学习和工作，1953年在美国获得博士学位，1955年后在美国多所大学任社会学教授，1982年逝世于美国费城。他研究框架理论的著作有：《框架分析：组织行为经验简论》（Frame analysis：An essay on the organization of experience.1974）、《日常生活的自我陈述》(The Presentation of Self in Everyday Life.1959）、《谈话的样式》（Forms of Talk.1961）、《人在公共场所的行为》（Behavior in Public Places，1963）。

④《框架理论与框架效果》，百度文库。

⑤‘Ｔodd Gitlin—American sociologist’，https：//en.m.wikipedia.org/wiki/，2017-3-10.托德·吉特林（Ｔodd Gitlin）是美国社会学家、媒介批评家、新左派作家，曾担任社会学与新闻学教授，是美国反战运动和社会解放运动的组织者之一。他在公共场所和许多国家的大学举行过数百次讲座。

参考文献：

[1]王培培.近年新闻传播领域框架理论研究综述[J].青年记者，2009（21）.

[2]Goffman，E.(1974)Frame Analysis:An essay on the organization of experience，Philadelphia：University of Pennsylvania Press.10-12.

[3]Fairhurst，G.& Sarr，R.（1996）The art of Framing.San Francisco: Jossey-Bass.8.

[4]Bennett，W.L.（1988）News: The Politics of Illusion，New York:Longman，158.

[5]Roshco，B.(1979)Newsmaking，Chicago：University of Chicago Press.144.

[6]Curran，J.，Gurevitch，M.(2005)Mass media and Society，New York:Bloomsbury.176.

[7]转引自白奇峰.新闻对真实社会的建构[J].青年文学家，2013（5）.

[8]Altheide，D.(1995).An Ecology of Communication: Cultural Formats of Control.Hawthorne，NY：Aldine de Gruyter，194-195.

[9]Tuchman，G.（1978）Making News： A Study in the Construction of Reality，New York： Free Press.193.

[10]Curran，J.，Seatun，J.(2009)Power without Responsibility：The press，broadcasting，and media in Britain，London：Routledge，277.

[11]William A.Gamson，‘Reviewed Work： Frame Analysis：An Essay on the Organization of Experience.by Erving Goffman’，Contemporary Sociology，Vol.4，No.6 (Nov.，1978)，pp.605.

[12]Thomas konig Frame Analysis：A Primer[EB/OL].www.restore.ac.uk/lboro/resources/links.

[13]Macdonald J.F.(1979)Don't Touch That Dial Radio Programming in Ameracan Life：1920-1960，Chicago：Nellson-Hall.310.

[14]Allan，S.(2004)News culture，London：McGraw-Hill International.63.

[15]Hallin，D.C.，(2006)We keep American Top of the World：Television Journalism and the Public Sphere，London：Taylor & Francis.52.

[16]Gitlin，T.‘Lecture’，University of Washington，May 20，1999.

[17]Hallin，D.C.，(1994)We keep American Top of the World：Television Journalism and the Public Sphere，London：Taylor & Francis.81.

[18]比尔·科瓦齐，汤姆·罗森斯蒂尔.新闻的十大基本原则[M].刘海龙，连晓东，译.北京：北京大学出版社，2011：1.

[19]Bell，A.(1991)The Language of News Media.Oxford：Blackwell.192.

[20]Bennett，W.L.（2011）News：The Politics of Illusion，New York：Longman.128.

[21]Mott，F.L.(1952)The news in America：The Library of Congress series in American civilization，Cambridge：Harvard University Press.85.

[22]Bennett，W.L.（2011）News：The Politics of Illusion，New York：Longman.76.

（作者为清华大学新闻与传播学院教授）

分享让更多人看到