3.2 时间段划分

本文选取的研究时段为3月24日至3月31日，为了更清晰地看出微博舆论的演进过程，除了横向比较政府、媒体，公众三方的微博的差异外，本文还加入了时间维度。使用研究时段内两个“辱母杀人案”舆论事件的重要发展节点将此时段划分为三个阶段。

第一个时间节点是3月23日南方周末微博首次发布此案的微博。3月23日10:07，南方周末微博发布《刺死辱母者》微博文章，开启微博舆论讨论该事件的热潮。然而之后南方周末将该微博删除，23日当天的传播情况缺失关键部分，故之后将研究起点设置为3月24日0时。

第二个时间节点是3月26日山东高法微博首次发布与此案相关的微博。山东省高级人民法院微博于3月26日10:43发表的微博称已于3月24日受理于欢等人的上诉，最高人民检察院于同日11:16发布微博称对此案高度重视，已派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报。山东高法和最高检的发声标志着官方对此案的高度重视。

第三个时间节点是3月29日。当天人民日报、新华网、山东高法等官方微博发布信息“于欢故意伤害一案，合议庭已于3月28日通知于欢的辩护人，被害人杜志浩的近亲属、被害人郭彦刚的诉讼代理人到我院查阅案卷”，其中新华网首先发布信息，时间为3月29日15:12。合议庭召集涉案人员标志着于欢上诉后“辱母杀人案”的重大进展。

而由于4月1日，国家发布关于建立雄安新区的信息，微博舆论焦点转移，故将研究时间截止于3月31日24时。

因此，本文将研究时段细分为以下三个阶段：

（1）3月24日0时至3月26日11时

（2）3月26日11时至3月29日15时

（3）3月29日15时至3月31日24时

3.3 类目构建与信度检验

1.情感倾向

本文将微博情感倾向分为正面、负面、中立三种，其中正面情感倾向表现为具有积极的情感色彩，如认为政府会高度重视并且有能力处理好此事、政府及时回应代表法治社会建设进步等。负面微博情感倾向表现为具有消极的感情色彩，如认为社会存在不公、案件审理有问题、警察执法不力等。中立则为既不偏向正面也不偏向于负面。

2.微博主题

微博主题是指微博发布者想借此微博表达的主题。本文将微博主题分为事实主题、法制主题、情感主题三种一级主题。事实主题是指微博的主要内容是对于客观事实的描述，它又由事件经过、事件相关、事件影响三个二级主题组成；法制主题是指微博的主要内容是对法制制度的评论或运用法律知识分析案件，它又由正当防卫、法制评论、法治解释三个二级主题组成；情感主题是指微博的主要内容是情感支配下的对于此事件的理解，它又由情法冲突、道德判断、情感宣泄三个二级主题组成。（对于二级主题的解释详见表1）

3.微博框架

本文以恩特曼（Entman）总结的四大框架功能为分析基础，分别为“界定问题”、“解释原因”、“道德判断”和“对策建议”。本文在此基础上进行一定删补，形成以下五种框架：

事实界定框架：陈述事件事实，对事件起因经过结果进行说明

道德判断框架：运用自身已有的道德概念及道德认识对别人的行为进行判断和推论

对策建议框架：对政府、当事人等方的做法提出针对性的对策和建议

责任归属框架：认为当事人某方对此事件负有责任或认为法院因审判不公而负有责任。

社会情绪框架：对当事人表示同情怜悯或抒发愤怒、批判等非理性情绪。 

本研究中，两名新闻与传播学院本课程共同完成编码工作。编码者随机抽取了10%的研究样本进行前测，计算编码者间信度。经过若干次讨论，最终实现编码者信度超过0.80，开始进行正式编码。

四、研究结果

4.1 微博数量

随着时间推移，政府、媒体、公众的微博发送数量的变化体现了其对事件关注程度的变化。由于该事件在三月末的发展过程中，出现两大时间节点，于是本文将研究时段细分为三个阶段：第一阶段，3月24日0时至3月26日11时；第二阶段，3月26日11时至3月29日15时；第三阶段，3月29日15时至3月31日24时（如图1）。

第一阶段为话题点燃阶段。最开始，南方周末的一篇微博文章点燃整个舆论场。同样的文章在南方周末网页版中并无较多关注，而当微博文章发出，舆论的焦点就汇集到了辱母杀人案事件上。在此阶段，政府、媒体、公众的微博数量均处于上升趋势。该阶段中，公众的微博数量超过了政府与媒体的总和，而这一现象在第二、第三阶段被更改。南方周末关于事件的一方报道为公众提供了并不完整的信息，公众在有限的信息面前进行主观推断与评价，成为事件初期传播中的主要传播者。

第二阶段为高温讨论阶段。在这一阶段中，政府、媒体、公众的微博数量均达到了峰值。2017年3月26日11时，山东省高级人民法院发布微博称派专员阅卷并听取案情，这是舆论事件发生后高层政法部门首次发声。之后，媒体对于辱母杀人案事件的报道数量增幅最大，从第一阶段的29条上升至166条，涨幅约472%，几乎与公众微博数量相同。媒体对危机事件的跟进速度很快，并且能够提供大量的新闻以覆盖受众。而公众微博数量仍为最多，达195条。政府的微博数量最少，为13条。

第三阶段为话题降温阶段。3月29日15时，人民日报等官方微博发布信息，宣布案件中合议庭已通知相关人员到法院查阅案卷，标志着案件的一大进展，高层部门的行动逐渐落地，案件在舆论的监督下逐渐推进。在这一事实背景下，三方微博数量大幅下降，均低于30条，微博中关于该事件的讨论快速降温。其中公众微博数量的降幅最大，从195条降至25条，降幅达87%。在案件事实逐渐清晰，舆论关心热点问题得到回应后，舆论热度迅速下降。

分享让更多人看到