傳媒視線第316期：《南風窗》致歉敲響新聞真實性警鐘--傳媒--人民網

【緣起】《南風窗》刊文曝某村支書性侵村民留守妻子

《南風窗》雜志2013年第18期封面
- 8月28日出版的第18期《南風窗》雜志刊發《村官腐敗透視》一文，文中稱：“‘這個村，有一半都是我的娃。’在三門峽市西南方，距離市區90公裡左右的一個小村裡，村支書張大萬笑嘻嘻地對市裡來的駐村工作隊員說。本村的青壯勞力都外出打工去了，他們的留守妻子竟然成為張支書的獵艷對象。”
  隨后該文被眾多網站以“村支書性侵村民留守妻子：村裡一半都是我的娃”為題大量轉載，迅速形成網絡輿論熱點。

【回應】三門峽市組織專人核實報道與事實不符

- 三門峽市迅速組織專人調查核實，市委新聞發言人、市委宣傳部副部長任戰洲表示，他們及時調查，發現文中反映的問題要麼與事實不符，要麼移花接木或以偏概全，要麼混淆時空概念。
  就文中提到“三門峽市檢察院調查顯示村支書、村主任職務犯罪比例高”一事，回應稱，三門峽市檢察院未發布過此類調查結果。針對“村干部虛報冒領高鐵佔地補償款”一事，三門峽市回應表示，高速鐵路根本沒有從文中所指澠池縣洪陽鎮通過。【詳細】
三門峽市回應"村支書性侵"報道：作者拒絕提供線索

【致歉】採訪不夠深入私底下吹牛話寫入文章

《南風窗》就“村官腐敗透視”一文致歉
- 9月7日晚，《南風窗》雜志社致函三門峽市委宣傳部，承認該刊今年第18期報道“村官腐敗透視”一文存在問題，並向廣大讀者致歉。
  致歉函稱：“本刊第18期文章‘村官腐敗透視’一文，存在採訪不夠深入、把關不嚴的問題，其中提及村支書稱‘這個村，有一半都是我的娃’，把這句私底下吹牛的話寫入文章，造成了不良影響，特向廣大讀者致歉。”【詳細】
- 《南風窗》發致歉信:"村支書性侵"報道系"私下吹牛"

【反思】真實是新聞的生命報道要真實、客觀、全面

■真實是新聞的生命
《中國新聞工作者職業道德准則》第三條明確規定要“堅持新聞真實性原則。要把真實作為新聞的生命，堅持深入調查研究，報道做到真實、准確、全面、客觀。”
為嚴打虛假新聞，新聞出版總署去年還重申，新聞報道必須真實、准確、客觀、公正，不得使用未經核實的網絡信息和手機信息，嚴禁依據道聽途說編寫新聞或者虛構新聞細節，不得憑借主觀猜測改變或者杜撰新聞事實。
■維護新聞報道的嚴肅性
各個媒體人應當以此為戒，首先要加強新聞職業道德建設，自覺抵制為追求利益而違背職業操守的行為﹔其次要完善社會監督機制，大幅提高違法違紀成本。
各主流媒體、網絡媒體乃至政府部門應恪守傳播倫理、遵守公序良俗、履行信息公開，通過共同努力，營造一種有利於社會和諧、有利於傳遞正能量、有利於凝聚改革發展共識的良好氛圍。維護新聞報道的嚴肅性就是維護大眾的自身利益。

媒體評論

■人民日報：敲響“新聞想象學”喪鐘
《南風窗》道歉敲響了“新聞想象學”的喪鐘。真實是新聞的生命，真誠是新聞的靈魂。自媒體時代，網絡傳播速度非常快，新聞一旦發布，就會造成極大影響，這對新聞工作者提出了更高要求。新聞不容半點夸張，更不能去想象，要想做出好新聞，隻有下苦功夫、真流汗水。

■人民網：到底是誰吹牛惹的禍？
用吹牛來搞新聞，就會假象叢生，真假難辨，漏洞百出，喪失媒體及黨和政府在群眾中的公信力。讓吹牛摻雜輿論，就會掀起驚波狂瀾，影響社會的安寧和諧。所以，對新聞和輿論的吹牛，我們不能容忍。

■河南日報：莫讓謠言損害媒體的生命
真實性是新聞報道的生命，不嘩眾取寵、傳遞真實信息是新聞人的基本操守，講大局、講公德是主流媒體應有的責任和擔當。輿論監督當然應該提倡，但用虛假的“小道消息”誤導輿論，透支和扭曲主流媒體的公信力，對他人和社會造成嚴重的損害，對此不可不察、不能不慎！

■大河報：事實勝於雄辯真相終將大白
這件事提醒媒體，媒體擔負著滿足公眾知情權、輿論監督的重任，因此更應該堅守新聞職業道德，堅持新聞真實性原則，堅持扎實採訪，更加謹慎客觀地報道事實，避免失實新聞事件的發生。

■東方網：《南風窗》致歉之后更應該有真相
無端的渲染既不道德，也不文明，更不職業，沒有真相的道歉更沒有結果，對此，也是給我們媒體的提醒，同時也是對媒體新聞真實性的叫板。希望新聞從業者，遵守職業道德，保持良好的職業操守，傳播正能量，揭露事實的真相。

■齊魯網：新聞事實豈能“一半都不是你的娃”
要正確把握輿論導向，對於新聞事件，要深入事發地進行實地調查，細致採訪，去偽存真。因為，新聞的真實，是媒體的生命。更重要的是，要加強社會輿論監督，並加以政策和法規的引導，提高政府對於虛假新聞的制約與實質監控。